Постанова

від 04.10.2006 по справі 18/221

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/221

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   РІВНЕНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "04" жовтня 2006 р.                                                                                Справа №  18/221

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Гудак А.В.          за участю  

секретаря судового засідання   Церковна Н.Ф.

представників сторін:  

від позивача    –Дмитринська  Т.В. дов.№ 697/06 від 13.03.06

від відповідача –не з"явився

від прокуратури - Гринява  О.Л.  пос.№ 61 від 17.10.01

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу за позовом   Прокурор Костопільського району  в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районідо відповідача  Відкрите акціонерне товариство "Юніко" про   стягнення в сумі 7101 грн. 06 коп.

 Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз'яснені.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор  Костопільського районув інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Костопільському  районі   звернувся з позовом про стягнення з ТзОВ "Дует" заборгованості по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в сумі  7101грн.06 коп. В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

      Представник відповідача в судове засідання не з'явився.  Надіслав суду відзив на позов в якому позовні вимоги визнає у повному обсязі та зазначає, що сплатити  борг не може через відсутність коштів на банківських  рахунках. Просить розглядати спір без  його участі.

       Заслухавши  пояснення прокурора та представника позивача,  давши оцінку доказам, наявним в матеріалах справи, суд  -   

                                                                ВСТАНОВИВ :

    Дослідженням доказів по справі встановлено, що сума боргу ВАТ "Юніко" по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  перед   Управлінням  Пенсійного фонду України  в  Костопільському  районі станом  на 01.06.06  становить  7101грн. 06 коп., яка виникла за період  з 21.11.02 по 01.06.06 згідно  до розрахунків суми  страхових внесків  на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  за період з  жовтня 2002 року по березень 2005 року  2006  року.

     Відповідно до ст. 1 Закону  України від 09.07.03 № 1058-ІУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування “ та п.п.1.1 п.1 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими  особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” № 21-1 від 19.12.03 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  за № 64/8663 від 16.01.04 визначено, що страхові внески –кошти відрахувань на соціальне страхування  та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до статті 106 Закону України від 09.07.03 № 1058  “Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування “ органами стягнення узгоджених сум заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків визначені територіальні органи Пенсійного фонду, які за формою і у строки, визначенні правлінням Пенсійного  фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

       Управлінням Пенсійного фонду України в Костопільському  районі  направлено вимоги:  №Ю 122 від 03.09.04; №Ю57 від 05.05.04 ; №Ю 12 від 05.07.04  №Ю 57 від 05.08.04.

        Станом на 01.06.06 недоїмка по внесках в сумі 7101 грн.06 коп. відповідачем не сплачена.

Згідно з абз. 8 п. 3 ст. 106 вищевказаного Закону визначено –у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду України  про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену  у вимозі суму недоїмки разом з застосованою  санкцією,  включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду,  або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду  також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення  недоїмки. У разі звертання органу Пенсійного  фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду, передбачені законодавством  заходи досудового врегулювання  спорів  не застосовуються.

      На підставі викладеного, позов обгрунтований і підлягає до задоволення з покладенням на відповідача відповідно до та п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України  сплати судових витрат.

       Керуючись п.4 ч.1 ст.17,  п.5 ч.4 ст.50, ст.ст.160-163  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

 1.Позов   задоволити.

 2.Стягнути з відповідача -  ВАТ  "Юніко" ( 35000 Рівненська м.Костопіль, вул. Складова,6  код 00993774 рах. 26004300590030  ПІБ Костопіль МФО 333153)  на користь Управління Пенсійного фонду України в Костопільському  районі (35000 м.Костопіль вул. Грушевського, 34 р/р 256013134371 в Костопільському відділенні Ощадбанку МФО 333368 код 22553805) заборгованість по внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за період з жовтня 2002  по березень 2005 року  в сумі 7101грн.06 коп.

         Видати виконавчий лист після набрання  відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.  

3.Стягнути з  відповідача   -   ВАТ  "Юніко" ( 35000 Рівненська м.Костопіль, вул. Складова,6  код 00993774 рах. 26004300590030  ПІБ Костопіль МФО 333153)   в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 71 грн.02 коп.  

       Видати виконавчий лист після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили   та направити його до місцевого органу державної податкової служби за місцем знаходження відповідача в порядку частини 2 статті 258 КАСУ.

4.Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.   

Суддя                                                                                                            Гудак А.В.

постанова підписана "06" жовтня 2006 року