Ухвала

від 29.06.2011 по справі 5020-6/088

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" червня 2011 р. Справа № 5020-6/088

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів :

С.Могил - головуючого,

Ж.Бернацької, Є.Борденюк,

розглянувши матеріали

касаційної скарги приватного підприємств а "Морський клуб"

на постанову від 07.02.2011 р.

Севастопольського апеляц ійного господарського суду

у справі № 5020-6/088

за позовом комунального підприємст ва Севастопольської міської ради "Аррікон"

до приватного підприємства " Морський клуб"

про розірвання договору оренд и, звільнення приміщення і ст ягнення

26 213,53 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 стат ті 111 Господарського процесуа льного кодексу України касац ійна скарга підписується осо бою, яка подала скаргу або її у повноваженим представником .

Із матеріалів скарги вбача ється, що касаційна скарга пі дписана представником прива тного підприємства "Морський клуб" - ОСОБА_1

Частинами першою і третьою статті 28 Господарського проц есуального кодексу України з азначено, що справи юридични х осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у м ежах повноважень, наданих їм законодавством та установчи ми документами, через свого п редставника, повноваження як ого, зокрема, можуть підтверд жуватися довіреністю від іме ні підприємства, організації . Довіреність видається за пі дписом керівника або іншої у повноваженої ним особи та по свідчується печаткою підпри ємства, організації.

Згідно з ч. 2 ст. 36 Господарськ ого процесуального кодексу У країни письмові докази подаю ться до господарського суду в оригіналі або в належним чи ном засвідченій копії.

Однак, додана до касаційної скарги ксерокопія довіренос ті, якою ОСОБА_1 уповноваж ено представляти інтереси пр иватного підприємства "Морсь кий клуб" завірена самим же пр едставником, що не відповіда є вимогам статті 36 ГПК України , а тому касаційна скарга не пр иймається до розгляду і пове ртається судом на підставі п . 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського проц есуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу приват ного підприємства "Морський клуб" на постанову Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду від 07.02.2011 р. у спр аві

№ 5020-6/088 повернути скаржн ику без розгляду.

Судді: С. Могил

Ж. Бернацька

Є. Борденюк