Ухвала

від 30.06.2011 по справі 1/5005/7195/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.11р. Справа № 1/5005/7195/2011

За позовом В.о. прокурор а м. Дніпродзержинська Дніпр опетровської області в інтер есах держави в особі Управлі ння по охороні об'єктів на дог овірних засадах Головного уп равління Міністерства з пита нь надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильсько ї катастрофи в Дніпропетровс ькій області в особі 6-ї держав ної пожежної частини Управлі ння по охороні об'єктів на дог овірних засадах Головного уп равління Міністерства з пита нь надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильсько ї катастрофи в Дніпропетровс ькій області, м. Дніпродзержи нськ Дніпропетровської обла сті

до Товариства з обмежен ою відповідальністю науково -виробничого підприємства "Е лектромет", м. Дніпропетровсь к

про стягнення 32 700 грн. 00 ко п.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

прокурор: не з`явився;

від позивача: Пономар В.В., к ерівник, ОСОБА_1, дов. № 634/04 ві д 22.06.11р.;

від відповідача: не з`явивс я

СУТЬ СПОРУ:

В.о. прокурора м. Дніпродз ержинська Дніпропетровсько ї області в інтересах держав и в особі Управління по охоро ні об'єктів на договірних зас адах Головного управління Мі ністерства з питань надзвича йних ситуацій та у справах за хисту населення від наслідкі в Чорнобильської катастрофи в Дніпропетровській області в особі 6-ї державної пожежної частини Управління по охоро ні об'єктів на договірних зас адах Головного управління Мі ністерства з питань надзвича йних ситуацій та у справах за хисту населення від наслідкі в Чорнобильської катастрофи в Дніпропетровській області звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю науково-виробничого підп риємства "Електромет" на кори сть 6-ї державної пожежної час тини Управління по охороні о б'єктів на договірних засада х Головного управління Мініс терства з питань надзвичайни х ситуацій та у справах захис ту населення від наслідків Ч орнобильської катастрофи в Д ніпропетровській області за боргованість у сумі 32 700 грн. 00 ко п. за Договором № 320 від 15.05.08р. та Д оговору № 9 від 01.05.09р. на протипо жежну охорону об`єкту.

Ухвалою господарського су ду від 03.06.11р. порушено провадже ння по справі та розгляд спра ви призначено на 30.06.11р.

Прокурор та представник ві дповідача у призначене судов е засідання не з`явилися.

У зв`язку з необхідністю над ання сторонами доказів по сп раві, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгля д справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 21.07.2011р. об 10:30год., каб.45 приміщення господарс ького суду Дніпропетровсько ї області.

2. Прокурору та позивач у надати до суду:

- Довідку ЄДРПОУ щодо держре єстрації відповідача стано м на час розгляду справи;

- Довідку ЄДРПОУ щодо держре єстрації Управління по охор оні об'єктів на договірних за садах Головного управління М іністерства з питань надзвич айних ситуацій та у справах з ахисту населення від наслідк ів Чорнобильської катастроф и в Дніпропетровській област і;

- розгорнутий розрахунок су ми позовних вимог, який напра вити відповідачу та надати д о суду;

- докази на підтвердження су ми позовних вимог (акти викон аних робіт у спірному період і з доказами їх вручення відп овідачу)

- обґрунтовані письмові поя снення на відзив на позовну з аяву, докази в обґрунтування .

3. Зобов`язати відповідач а надати до суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження заперечень;

- копію відзиву направити по зивачу, докази вручення - до суду;

- оригінали договорів з дода тками;

- докази оплати заборговано сті за позовом (належним чино м засвідчені копії платіжних документів);

- контррозрахунок суми позо вних вимог;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної ос оби (належно засвідчені копі ї - до справи);

- копію довідки про включенн я до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку в заєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгля ду справи. Двосторонній акт з а результатами звірки позива чу надати до суду.

4. Явку повноважних предст авників сторін у судове засі дання визнати обов'язковою.

Суддя І.А. Рудь