Рішення

від 24.04.2008 по справі 1/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2008 р.                     Справа № 1/11.

За позовом    Державне підприємство "Придніпровська залізниця"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Метал Чернівці"

про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу - 35390,00 грн.

Суддя  Желiк Борис Євграфович

Представники:

позивача  не викликався          

відповідача не з'явився           

 в засіданні приймали участь  

СУТЬ СПОРУ:

Справу порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23 січня 2008 року за позовом Державного підприємства (ДП) “Придніпровська залізниця” м.Дніпропетровськ про стягнення на його користь  з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТзОВ) “Укр-Метал Чернівці” м.Чернівці на підставі ст.ст. 52,118,122 Статуту залізниць України, 35390 грн. штрафу за неправильно зазначену у накладній №35901913 масу вантажу, фактично завантажену відповідачем у вагоні №60920444 на адресу ОАО “Запоріжсталь”.

Відповідач в судове засідання для участі у розгляді справи не з'явився, письмового відзиву від нього до суду не надійшло.

Дослідженням матеріалів справи щодо причин неприбуття відповідача для розгляду справи судом встановлено наступне.

Ухвали суду, в тому числі від 23 січня 2008 року про порушення провадження у справі (а.с.1), а також всі наступні чотири ухвали про відкладення розгляду справи (а.с.35,45,58,68), які судом було направлено на адресу відповідача, вказану позивачем у позовній заяві (м.Чернівці, вул..Вірменська, 5- а.с.6), а також на додатково повідомлену позивачем адресу (м.Чернівці, вул.Коломийська, 1-А – а.с.55) були повернуті суду з поміткою органу зв'язку “за зазначеною адресою немає” (а.с.3,47,59,70).

Джерелом встановлення позивачем адреси відповідача у справі послугували документи самого відповідача, у тому числі залізнична квитанція і дорожня відомість (а.с.16,17) відповідно до яких ТзОВ “Укр-Метал  Чернівці” було відправлено вантаж, за неправильне вказання маси якого позивачем заявлений позов у цій справі.

Додаткова адреса відповідача була взята позивачем з паспорта ТОВ “Укр.-Метал-Чернівці” – клієнта станції Чернівці, в якому є посилання на договір №235-05 від 15.12.2005 року (а.с.55).

Наведене свідчить про те, що позивач при заявленні позову до суду виходив з даних відповідача щодо його реквізитів, про зміну яких, якщо така зміна відбулася, останній позивача не повідомив.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги те, що чинне законодавство, у тому числі ГПК України, не зобов'язує сторону, зокрема, позивача, з'ясовувати місцезнаходження другої сторони, всі процесуальні наслідки бездіяльності відповідача у цій справі суд покладає на нього, а справу розглядає за наявними в ній документами.

Матеріалами справи підтверджується наступне.

Згідно накладної №35901913 від 12.09.2007 року в вагоні №60920444 ТОВ “Укр.-Метал-Чернівці” відправлено на адресу позивача 20450 кг вантажу (а.с.16).

Комерційним актом БН 749122/949 від 19.07.2007 року встановлено, що фактична маса вантажу по зазначеній вище накладній становила 18100 кг, тобто на 2350 кг менше, ніж вказано у накладній (а.с.19); як зазначено в комерційному акті у технічному відношенні  вагон був справний, двері, люки закриті, додатково закручені проволокою діаметром 6 мм; завантаження у вагоні нижче рівня бортів на 20 см; вантаж вкрито металевими листами, марковано; маркіровка  та покриття не порушено. Перевірка маси вантажу позивачем була здійснена в порядку, встановленому п. 22 Правил видачі вантажів.

Комерційний акт БН 749122/949 від 19.07.2007 року складений у відповідності до вимог, передбачених Правилами складання акта і тому є належним доказом факту неправильного зазначення відповідачем маси вантажу у залізничній накладній.

У відповідності до ст.122 Статуту залізниць України та п.5.5 Правил оформлення перевізних документів, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 р. за №863/5084,за невірно зазначені у накладній масу, кількість місць, вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника згідно із ст.118 Статуту  стягується  штраф в розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Розмір штрафу у справі встановлений згідно з розрахунком (а.с.8), складеним на підставі даних залізничної накладної №359019131, дорожньої відомості  та на підставі Тарифного керівництва №1  щодо ставки плати за т/км і у відповідності до ст.122 Статуту залізниць України (а.с.16,17), відповідачем не ос порений, у зв'язку з чим підлягає стягненню на користь позивача в повній сумі.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах  справи, керуючись Статутом залізниць  України, ст.ст. 44,45,47-1,49,82-84,116,117 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Метал-Чернівці” (м.Чернівці вул.Вірменська,5. р/р 26004012795900 у відділенні АКБ “УкрСиббанк” МФО 351005; код 33616888) на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса,108, р/р 26006000012 у ДФ АБ “Експрес-Банк” МФО 306964; код 01073828) 35390 грн. штрафу і 471,90 грн. на відшкодування судових витрат у справі.

Видати наказ.

Суддя                                                                                Б.Є. Желiк