Ухвала

від 26.05.2011 по справі 30/5009/2072/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залучення до участі у сп раві третьої особи

26.05.11 Справа № 30/5009/2072/11

Суддя Кагітіна Л.П.

за позовом: Дочірньої к омпанії «Укртрансгаз»НАК «Н афтогаз України»в особі Запо різького лінійного виробнич ого управління магістральни х газопроводів філії УМГ «Ха рківтрансгаз»(69031, м. Запоріжжя , Дослідна станція, 6-Б)

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Промислова компанія «Т ЕХНОЛИТ»(69015, м. Запоріжжя, вул. К ияшка, 16-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача: ПАТ «Запоріжгаз»(69035, м. Запо ріжжя, вул. Заводська, 7)

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору, на стороні відпові дача: 1) ТОВ «БІТімпекс-Ойл» (04112, м. Київ, вул. Гонти, 3-А); 2) З АТ «Укргаз-енерго»(юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельн ицького, 6; поштова адреса: 01001, м. Київ, вул. Червоногвардійськ а/Басейна, 1/3-2, оф. G -1).

про стягнення 9980,62 грн.,

Суддя Кагіті на Л.П.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1., до віреність серія ВРІ № 489724 від 17.0 3.2011р.;

ОСОБА_2., до віреність № 573/18-01 від 10.05.2011р.;

від відповідача: ОСОБА_3 ., довіреність № 39 від 12.05.2011р.;

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія «Укр трансгаз»НАК «Нафтогаз Укра їни»в особі Запорізького лін ійного виробничого управлін ня магістральних газопровод ів філії УМГ «Харківтрансгаз »звернулася до господарсько го суду Запорізької області з позовом про стягнення з Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Промислова компан ія «ТЕХНОЛИТ»9980,62 грн. заборгов аності за договором № 5858/ЗП-2007Т в ід 25.12.2006р. на транспортування пр иродного газу по магістральн им газопроводам.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на приписи ст. 526 Цивільного коде ксу України, ст. 193 Господарськ ого кодексу України та умови укладеного між сторонами до говору. Стверджує, що станом н а 14.04.2011р. заборгованість відпов ідача за період з квітня по че рвень 2008 року за отримані від п озивача послуги по транспорт уванню газу складає 9980,62 грн.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 20.0 4.2011р. порушено провадження у сп раві № 30/5009/2072/11, розгляд справи пр изначено на 26.05.2011р.

За клопотанням представн иків сторін фіксація судовог о процесу технічними засобам и не здійснювалася.

Представники позивача у с удовому засіданні підтримал и доводи, викладені у позовні й заяві, та надали усні поясне ння по заявленій до стягненн я сумі.

В наданих на вимогу суду дод аткових поясненнях позивач с тверджує, що у спірний період відповідачем був спожитий п риродній газ не із ресурсів З АТ «Укргаз-Енерго», оскільки згідно з постановою КМУ № 163 ві д 05.03.2008р. «Про реалізацію імпорт ованого природного газу на т ериторії України»єдиним імп ортером природного газу є НА К «Нафтогаз України». Вказує , що у ЗАТ «Укргаз-Енерго» у др угому кварталі 2008 року належн им чином оформлених документ ів на поставку імпортованого природного газу на територі ю України для споживачів Укр аїни, в тому числі і для відпов ідача, не було.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ТЕХНО ЛИТ» - у відзиві на позовну з аяву проти заявлених позовни х вимог заперечує. Позовну за яву вважає такою, що не відпов ідає нормам чинного законода вства та фактичним обставина м справи. Вказує, що у квітні - червні 2008 року відповідач отр имував природний газ від ТОВ «БІТімпекс-Ойл»на підставі укладеного с ним договору № 123 /08 від 05.02.2008р., за умовами якого ці на газу встановлювалася з ур ахуванням послуг по транспор туванню газу до покупця. Наве дені обставини вважає підтве рдженими відповідними акта ми, складеними між відповіда чем та ТОВ «БІТімпекс-Ойл», а т акож актами по витрачанню га зу, складеними між відповіда чем та ВАТ «Запоріжгаз». Відз начає, що зобов' язання за ук ладеним з ТОВ «БІТімпекс-Ойл »договором щодо оплати приро дного газу з урахуванням пос луг по транспортуванню викон ані відповідачем в повному о бсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні в повном у обсязі підтримав наведені у відзиві доводи.

Також у судовому засіданні суду надано підписане з боку обох сторін письмове клопот ання про залучення до участі у справі третіх осіб: 1) ТОВ «БІ Тімпекс-Ойл»(ЄДРПОУ 32776157; 04112, м. Ки їв, вул. Гонти, 3-А); 2) ЗАТ «Укргаз- енерго» (ЄДРПОУ 34003224; юридична а дреса: 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельни цького, 6; поштова адреса: м. Киї в, вул. Червоногвардійська/Ба сейна, 1/3-2, оф. G -1); 3) ПАТ «Запоріжга з» (ЄДРПОУ 03345716; 69035, м. Запоріжжя, в ул. Заводська, 7).

Відповідно до ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть всту пити у справу на стороні пози вача або відповідача до прий няття рішення господарським судом, якщо рішення з господа рського спору може вплинути на їх права або обов'язки що до однієї з сторін. Їх може бут и залучено до участі у справі також за клопотанням сторін , прокурора або з ініціативи господарського суду.

Треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог, користу ються процесуальними права ми i несуть процесуальні обов 'язки сторін, крім права на зм іну підстави i предмета позов у, збільшення чи зменшення ро зміру позовних вимог, а також на відмову від позову або в изнання позову.

Обставини справи свідчать , що предметом позовних вимог є стягнення з відповідача за боргованості по договору № 5858 /ЗП-2007Т від 25.12.2006р. на транспортув ання природного газу по магі стральним газопроводам за пе ріод з квітня по червень 2008 рок у. За твердженням же відповід ача, за вказаний період ним оп лачено вартість транспортув ання газу ТОВ «БІТімпекс-Ойл », яка увійшла до ціни отриман ого із ресурсів ЗАТ «Укргаз-Е нерго»природного газу.

Враховуючи вищевикладене та норми кодексу, суд вважає з а необхідне залучити до учас ті у справі в якості третіх ос іб, які не заявляють самостій них вимог на предмет спору: н а стороні позивача - ПАТ «За поріжгаз»(ЄДРПОУ 03345716; 69035, м. Запо ріжжя, вул. Заводська, 7); на стор оні відповідача - ТОВ «БІТім пекс-Ойл»(ЄДРПОУ 32776157; 04112, м. Київ, вул. Гонти, 3-А); ЗАТ «Укрга з-енерго»(ЄДРПОУ 34003224; юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельн ицького, 6; поштова адреса: м. Ки їв, вул. Червоногвардійська/Б асейна, 1/3-2, оф. G -1).

Згідно зі ст. 77 ГПК України го сподарський суд відкладає ро згляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути ви рішено в даному засіданні, зо крема, у зв' язку із необхі дністю витребування додатко вих доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об' єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сук упності, суд вважає за доціль не розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконат и вимоги суду, викладені у дан ій ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХ ВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, я кі не заявлять самостійних в имог на предмет спору:

на стороні позивача - ПАТ « Запоріжгаз»(ЄДРПОУ 03345716; 69035, м. За поріжжя, вул. Заводська, 7);

на стороні відповідача - Т ОВ «БІТімпекс-Ойл»(ЄДРПОУ 32776157 ; 04112, м. Київ, вул. Гонти, 3-А); ЗАТ «Ук ргаз-енерго»(ЄДРПОУ 34003224; юриди чна адреса: 01001, м. Киї в, вул. Б.Хмельницького, 6; пошто ва адреса: м. Київ, вул. Червоно гвардійська/Басейна, 1/3-2, оф. G -1).

2. Розгляд справи № 30/5009/207 2/11 відкласти на 20.06.2011 р. о /об/ 15 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського с уду Запорізької області за а дресою: м. Запоріжжя, вул. Тюле ніна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабін ет № 300.

2. Зобов`язати сторони ви конати наступні дії:

Позивача - надати пис ьмові нормативно обґрунтова ні пояснення по суті спору з у рахуванням питань, поставлен их в судовому засіданні 26.05.2011р., документи на підтвердження своїх доводів; направити на а дресу третіх осіб копію позо вної заяви та наданих суду до даткових письмових пояснень , докази направлення надати с уду; за наявності, надати відо мості щодо оскарження постан ови КМУ № 163 від 05.03.2008р. «Про реалі зацію імпортованого природн ого газу на території Україн и»; забезпечити явку компете нтного та повноважного предс тавника.

Відповідача - надати п исьмові нормативно обґрунто вані пояснення по суті спору з урахуванням питань, постав лених в судовому засіданні 26.0 5.2011р., документи на підтверджен ня своїх доводів; листування з позивачем по суті спору (з д оказами надсилання та/або вр учення); за наявності, надати в ідомості щодо оскарження пос танови КМУ № 163 від 05.03.2008р. «Про ре алізацію імпортованого прир одного газу на території Укр аїни»; забезпечити явку комп етентного представника.

Третім особам - надати письмові пояснення по суті с пору; належним чином оформле не доручення на представника (копію - до справи), забезпечит и явку компетентного предста вника у судове засідання.

Письмові пояснення та нале жним чином завірені копії ви требуваних документів надат и до суду до 15.06.2011 року.

Явку уповноважених предст авників сторін визнати обов' язковою.

Копії ухвали направити ст оронам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суд у, викладених в вищезазначен ій ухвалі, суд має право згідн о з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнут и в доход Державного бюджету України з винної сторони штр аф у розмірі до ста неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна