Рішення

від 07.05.2008 по справі 11/144-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/144-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.05.08           Справа № 11/144-08.

за позовом Приватного підприємства „Надь”

до відповідачаУправління державної автомобільної інспекції УМВС України

                             в Сумській області   

про зобов'язання  вчинити певні дії

                                                                                      СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

за участю представників сторін:

позивача:        предст. Жаренко В.Ф. Довіреність № 27 від 25.04.2008р.

відповідача:   предст. Сіробаба С.М. Довіреність № 10/1938 від 07.05.2008 р.

Суть спору: позивач просить суд зобов'язати управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області зняти з реєстрації із сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» та зареєструвати за приватним підприємством «Надь» транспортні засоби в кількості 16 одиниць, згідно переліку, що додається.

Представники сторін заявили суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Представникам сторін розяснено їх права та обовязки відповідно до вимог ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України

Відповідач відзив на позов суду не подав, але в судовому засіданні зазначив, не заперечує проти вимог позивача

Позивач підтримав позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи,  суд встановив наступне:

Як свідчить з матеріалів справи, на підставі рішення зборів власників майнових паїв колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» (с. Підопригори, Лебединського району, Сумської області) від 15 січня 2008 р. за актом приймання-передачі від 06 березня 2008 року, який знаходиться в матеріалах справи, позивач – приватне підприємство «Надь», як інвестор, прийняло від власників майнових паїв майно пайового фонду у власність на суму 2 736 194 грн. 00 коп. в кількості 143 одиниці. Вищевказане майно передане позивачу на підставі договорів купівлі-продажу у пайовиків свідоцтв на право власності на майнові паї з реєстрацією їх у Підопригорівській сільській раді.

Як зазначає позивач, ПП «Надь» отримало у сільській раді свідоцтво на право власності на майновий пай серія СУ – У111 № 000352, відповідно до якого вартість частки позивача у пайовому фонді склала 2 736 193 грн. 74 коп., або 61,7%.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилаєтьсяна те, що у прийнятому за вищевказаним атом приймання-передачі майна налічується 16 одиніць транспортних засобів, які підлягають державній реєстрації відповідачем - Управлінням державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області.

05.03.2008 року позивач - ПП «Надь» заявою  б/н б/д про перереєстрацію зі СТОВ «Батьківщина» на ПП «Надь» транспортних засобів, згідно переліку, звернувся в Лебединське відділення ДАІ.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач просить врахувати, що до зазначеної заяви позивачем було додано весь перелік документів, що передбачені п. 8, 41, 44 Постанови КМ України № 1388 від 07.09.1988 року (із змінами та доповненнями).

Як вбачається з матеріалів справи, 05.03.2008 року позивачем було отримано листа від Лебединського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи  № 427, в якому було зазначено, що відповідно до другого абзацу п. 8 Постанови КМ України № 1388 від 07.09.1988 року «Про затвердження правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок» правомірність придбання транспортних засобів, вузлів і агрегатів, які мають ідентифікаційні номери, підтверджуються документами, скріпленими підписом відповідної посадової особи і печаткою, виданими суб'єктами підприємницької діяльності, які реалізують транспортні засоби та видають довідки-рахунки, митними органами, судами, нотаріусами, органами соціального захисту населення, підприємствами – виробниками транспортних засобів та підрозділами ДАІ, а також угодами, укладеними на товарних біржах.

Для реєстрації транспортних засобів, що перебували в експлуатації і зареєстровані в підрозділах ДАІ необхідна наявність в свідоцтві про реєстрацію відмітки підрозділу ДАІ про зняття транспортного засобу з обліку. Перед відчуженням такий транспортний засіб повинен бути знятий з обліку в підрозділі ДАІ. Відчуження власником придбаних транспортних засобів, не зареєстрованих у підрозділах ДАІ, не проводиться.

Відповідно до першого абзацу п. 41 зняття з обліку транспортних засобів здійснюється на підставі заяви власника з поданням документа, що посвідчує його особу, виконавчого напису нотаріусів або рішення суду.

Згідно з п. 44 вищевказаної Постанови, зняття з обліку транспортних засобів, що належать недержавним юридичним особам, здійснюється на підставі копії рішення власника, засвідчених у встановленому порядку.

Отже, позивач отримав відмову від відповідача у державній реєстрації транспортних засобів, що належать ПП «Надь», як новим власником, так як колишній володілець і користувач транспортними засобами СТОВ «Батьківщина» припинив виробничу діяльність і знаходиться у процедурі банкрутства, а тому позивач просить суд задовольнити його позовні вимоги та зобов?язати відповідача - Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області зняти з реєстрації із сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  «Батьківщина» та зареєструвати за приватним підприємством «Надь» транспортні засоби в кількості 16 одиниць, згідно переліку, що додається, оскільки бездіяльність відповідача порушує право позивача на користування вищевказаним майном.

Суд, оцінивши надані позивачем документи та докази по справі дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з того, що Розпорядженням  Кабінету Міністрів України № 387-р від 11.07.2002р. органам МВС доручено реєстрацію транспортних засобів у відповідності з Правилами державної реєстрації транспортних засобів, затверджених Постановою КМ України № 1388 від 07.09.1988 року (зі змінами  та доповненнями).

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що   дії  відповідача порушують права та охоронювані законом інтереси позивача, керуючись ст. ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу  України,  суд  -                                                

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги   задовольнити в повному обсязі.

2.          Зобов'язати управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 18/1) зняти з реєстрації із сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  «Батьківщина» (42200, Сумська область, Лебединський район, с. Підопригори, код 3777090) та зареєструвати за приватним підприємством «Надь» (42226, Сумська область, Лебединський район, с. Підопригори, вул. Влізько, 1, код 34236253) транспортні засоби в кількості 16 одиниць, а саме:

3.   Видати наказ після набрання рішенням законної сили.  

          СУДДЯ                                                                                Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ