Ухвала

від 02.03.2011 по справі 2а-28601/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Циганенко А.І.

Суддя-доповідач - Гайдар А.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року справа №2а -28601/10/0570 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевч енка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів Бадахової Т.П. , Яко венка М.М.

при секретарі судового за сідання: Марценовського А.К. за участю сторін: від позивач а: не з' явився від відповіда ча: ОСОБА_2 дов. від 10 січня 20 11 року розглянувши апеляційн у скаргу орендного підприємс тва «Квант» на постанову Дон ецького окружного адміністр ативного суду від 21 січня 2011 ро ку по адміністративній справ і № 2а-28601/10/0570 (суддя Циганенко А.І.) за позовом управління Пенсі йного фонду України в Вороши ловському районі м. Донецька до орендного підприємства « Квант» про стягнення заборго ваності по сплаті фактичних витрат на виплату та доставк у пенсій в сумі 15261,22 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького окр ужного адміністративного су ду від 21 січня 2011 року адмініст ративний позов управління Пе нсійного фонду України в Вор ошиловському районі м. Донец ька (надалі позивач, УПФУ) до о рендного підприємства «Кван т» про стягнення заборговано сті по сплаті фактичних витр ат на виплату та доставку пен сій задоволено.

Стягнуто з орендного підпр иємства «квант» на користь п озивача заборгованість по сп латі фактичних витрат на вип лату та доставку пенсій за пе ріод серпень-грудень 2010 року у розмірі 15261,22 грн.

Відповідач в апеляційній с карзі посилаючись на порушен ня судом першої інстанції но рм матеріального та процесуа льного права, неповно з' ясо вані обставини справи, що маю ть значення для справи, недов еденість обставин, що мають з начення для справи, просив ск асувати постанову Донецьког о окружного адміністративно го суду та ухвалити нове ріше ння яким у задоволенні позов у відмовити.

Апеляційний розгля д справи здійснювався із зас тосуванням засобів технічно ї фіксації судового процесу відповідно до статті 41 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, п ояснення сторін, дослідивши матеріали справи і обговорив ши доводи апеляційної скарги встановила наступне.

Орендне підприємство «Ква нт» має статус юридичної осо би, розташоване на території Ворошиловського району м. До нецька, зареєстроване викона вчим комітетом Ворошиловськ ої районної ради м. Донецька, к од ЄДРПОУ 04726372 (арк. справи 9, 10).

Процедуру добровільної уч асті осіб у системі загально обов'язкового державного пен сійного страхування, стягнен ня заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання (далі - страхові внески), с плати збору на обов'язкове де ржавне пенсійне страхування з окремих видів господарськ их операцій та інших платежі в до бюджету Пенсійного фонд у України, нарахування і спла ти фінансових санкцій та пен і, а також відшкодування підп риємствами витрат Пенсійног о фонду України на виплату та доставку пенсій, призначени х на пільгових умовах визнач ає Інструкція

про порядок обчислення і сплати страхув альниками та застрахованими особами внесків на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування до Пенсійного фонду України, затверджена п остановою правління Пенсійн ого фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 (надалі Інструкція) .

Вказана Інструкція зареєс трована в Міністерстві юстиц ії України 16 січня 2004 року за № 64 /8663, є нормативно-правовим акто м в розумінні статті 117 Консти туції України та підлягає за стосуванню відповідно до ста тті 9 КАС України.

На виконання вимог пункту 6 Інструкції позивачем було н аправлено до ОП «Квант» пові домлення про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсі й, відповідно до пункту «а» ст атті 13 Закону України «Про пен сійне забезпечення», за серп ень - грудень 2010 року. Факт їх от римання підтверджується пов ідомленням про вручення пошт ового відправлення (арк. спра ви 5-8).

Як вбачається з запереченн я проти позовної заяви (арк. сп рави 25-29) та апеляційної скарги (арк. справи 47-51) відповідач пос илається на те, що строк сплат и фактичних витрат на виплат у та доставку пенсій за періо д серпень-грудень 2010 року ще не настав. С точки зору відповід ача, зазначені суми підлягаю ть сплаті підприємством прот ягом 2011 року, відповідно з вере сня 2011 року по січень 2012 року.

Колегія суддів не має можли вості погодитись з таким дов одом відповідача, оскільки п ідпунктом 6.8 Інструкції встан овлено, що підприємства щомі сяця до 25-го числа вносять до П енсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фа ктичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначени х на пільгових умовах. Жодних підстав вважати, що підприєм ство щомісяця сплачує суму з азначену в повідомленні за м инулий рік колегія суддів не вбачає.

Відповідачем не надано док азів, що протягом часу він щом ісячно сплачує суми, яки були зазначені позивачем у повід омленнях за рік, що передує по точному року.

Другим пунктом запереченн я проти позовної заяви та апе ляційної скарги відповідач в изначає, що підвищення розмі ру пенсії в зв' язку із збіль шенням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України , прожиткового мінімуму та ст рахового стажу є підвищення, призначені відповідно до за конодавства України, а отже, з точки зору відповідача, не пі длягають відшкодуванню підп риємством.

Постановою Донецького окр ужного адміністративного су ду від 16 листопада 2010 року у спр аві № 2а-22015/10/0570 задоволено позов УПФУ до орендного підприємст ва «Квант» про стягнення заб оргованості зі сплати фактич них витрат на виплату та дост авку пенсій у липні 2010 року. Ухв алою Донецького апеляційног о адміністративного суду від 23 грудня 2010 року вказана поста нова залишена без змін.

Відповідно до рішення суду у справі № 2а-22015/10/0570, яке набуло за конної сили, УПФУ правомірно включені до розрахунків фак тичних витрат суми щодо допл ат перерахованих відповідно до статті 42 Закону України «П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування» від 09.07.2003, № 1058-IV. Саме 42 стаття вказ аного закону встановлює прав ила індексації та перерахунк у пенсій у зв'язку із збільшен ням середньої заробітної пла ти працівників, зайнятих у га лузях економіки України, про житкового мінімуму та страхо вого стажу.

Відповідно до частини 1 стат ті 72 КАС України обставини, вс тановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не док азуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо яко ї встановлено ці обставини.

Враховуючи зазначене коле гія суддів вважає, що суд перш ої інстанції правильно встан овив обставини справи та ухв алив судове рішення з додерж анням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 18, 41, 185, 195, 198, 2 00, 206, 211, 212, 256 Кодексу адміністрати вного судочинства України, к олегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу орендно го підприємства «Квант» на п останову Донецького окружно го адміністративного суду в ід 21 січня 2011 року у справі № 2а-2860 1/10/0570 залишити без задоволення .

Постанову Донецького окру жного адміністративного суд у від 21 січня 2011 року у справі № 2а-28601/10/0570 - залишити без змін.

Повний текст буде с кладено 4 березня 2011 року.

Ухвала набирає закон ної сили з моменту проголоше ння і може бути оскаржена без посередньо до Вищого адмініс тративного суду України про тягом двадцяти днів з дня скл адення в повному обсязі.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: Т.П. Бадахова М.М. Яковенк о