Ухвала

від 16.05.2008 по справі 29/22-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/22-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         16.05.08 р.                                                                                               № 29/22-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Джарти В.В.

Розглянувши матеріали справи

За    позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Шекспир”                        м. Донецьк  

До відповідача: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк  

Про: стягнення заборгованості в сумі 1 097,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

        Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Шекспир” м. Донецьк  звернулось з позовною заявою до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк  про стягнення заборгованості в сумі                1 097,75  грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи  які підтверджують сплату державного мита у встановлених законом порядку і розмірі.

Позивач заявляє до стягнення суму заборгованості в сумі 1 097,75  грн. Сума сплаченого державного мита повинна відповідати ставці, встановленій п.п.а п.2 ст.3 Декрету КМУ „Про державне мито” для майнових вимог, тобто 1% ціни позову але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Таким чином, позивач не надав суду документ, який підтверджує сплату державного мита в установленому розмірі, що відповідно до п.4 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви.

Крім того, згідно п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи  які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вказаної норми, заявником не додані докази відсилки копії позову та доданих до нього документів відповідачу.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 4, 6 ст.63 ГПК України,  господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Шекспир”                       м. Донецьк  до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк  про стягнення заборгованості в сумі                1 097,75  грн.- повернути без розгляду.

Додаток: (на адресу заявника) позовна заява з додатками на 34 арк.

                  Суддя