Справа № 2а-416/08
Категорія - 50
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2008 року м.Житомир
Житомирський окружний адм іністративний суд у складі:
головуючого - судді Попов ої О.Г.
при секретаріСнігірьов ій О.С.
за участю представника по зивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ж итомирі адміністративну спр аву за позовом державної под аткової інспекції в Романівс ькому районі до малого підпр иємства «МАРІЯ» про припинен ня державної реєстрації, -
встановив:
Державна податкова інспек ція в Романівському районі з вернулась до суду з позовом в якому зазначає, що МП «МАРІЯ» з 17.11.1992 року зареєстрований Ром анівською райдержадміністр ацією як юридична особа. З 01.12.2005 року по теперішній час не под ає податкової звітності. Пос илаючись на ст. 46 Закону Украї ни „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців” позивач про сить скасувати державну реєс трацію відповідача.
У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і з вищезазначених підстав.
Відповідач в судове засіда ння не з”явився. Надіслав до с уду заяву про визнання позов у в повному обсязі.
Відповідно до ст. 136 КАС Украї ни визнання відповідачем а дміністративного позову є п ідставою для задоволення поз овних вимог.
Судом встановлено, що вимо ги позивача є законними, а том у суд приймає визнання позов у представником відповідача .
Дані правовідносини регул юються Законом України „Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців”.
Суд, з урахуванням зазначен их обставин, вважає, що адміні стративний позов підлягає за доволенню.
Керуючись Законом України „Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців”, ст.ст. 112, 136, 159, 160, 254 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьк у діяльність малого підприєм ства «МАРІЯ» (Житомирська об ласть смт.Романів вул. Богдан а Хмельницького,42), код 13560373.
Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез Житомирський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі заяви про апеляційне ос карження постанови протягом 10 днів з дня її проголошення. А пеляційна скарга на постанов у подається протягом 20 днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.
Суддя: О.Г.Поп ова
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2008 |
Оприлюднено | 12.11.2009 |
Номер документу | 1655498 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Франчук О.Д.
Адміністративне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Попович С.М.
Адміністративне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Попович С.М.
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Попова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні