Ухвала

від 01.07.2011 по справі 23/46/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

01.07.11 Справа № 23/46/2011

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ПентХАУС", м. Луганськ

до Приватного підпри ємства "АС Салон", м. Лугансь к

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача - Управління з п итань будівництва Лугансько ї міської ради, м. Луганськ

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача - Філія Державного п ідприємства "Укрдержбудексп ертиза" у Луганській області , м. Луганськ

про стягнення 56021 грн. 71 коп .

Суддя Воронько В.Д.

представники:

від позивача - не прибув;

від відповідача - керівни к Волинчук Т.Д., згідно довідки ЄДРПОУ № 288032 від 02.12.2009; ОСОБА_1. , довіреність № 12 від 23.02.2010;

від третьої особи (Управлін ня з питань будівництва Луга нської міської ради) - ОСОБ А_2., головний спеціаліст - ю рисконсульт, довіреність № 13-0 1/135 від 16.02.2011;

від третьої особи (Філії Дер жавного підприємства "Укрдер жбудекспертиза" у Луганській області) - Сутормін В.А., голо вний інженер, пенсійне посві дчення № НОМЕР_1 серії ААА № 466205 від 02.03.2006.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "ПентХАУС " звернулось до господарсько го суду Луганської області з позовною заявою до Приватно го підприємства "АС Салон" про стягнення заборгованості за договором від 03.04.2009 № 12 в сумі 49527 г рн. 87 коп., пені в сумі 4627 грн. 12 коп . та інфляційних втрат в сумі 1 866 грн. 59 коп., всього 56021 грн. 58 коп. (з аявлено 56021 грн. 71 коп.).

Розглянувши матеріали спр ави та враховуючи те, що позив ач витребувані судом докумен ти не надав, участь свого пред ставника у судовому засіданн і не забезпечив, у зв' язку з н еобхідністю витребування до даткових документів, розглян ути спір по суті в даному судо вому засіданні не має можлив ості, та розгляд справи слід в ідкласти.

Представником позивача за явлене клопотання продовжит и строк розгляду справи на п'я тнадцять днів, яке задовольн яється.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу, суд

у х в а л и в:

1.Продовжити строк р озгляду справи № 23/46/2011 на 15 днів д о 25.07.2011.

2.Розгляд справи відклас ти на 14.07.2011 на 11 год. 20 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327.

4.Зобов' язати позивач а - надати заперечення на відзив відповідача, докум ентальне підтвердження і нор мативне обґрунтування запер ечень, надати докази виконан ня всього об' єму робіт, борг за який заявлений до стягнен ня; надати докази надсилання чи вручення відповідачу акт ів виконаних робіт, які не бул и підписані; надати поясненн я щодо негативного висновку експертизи робочого проекту реконструкції парку.

5. Зобов' язати відповід ача - надати до справи копію листа № 39 від 08.09.2010.

6.Зобов' язати Філію Дер жавного підприємства "Укрдер жбудекспертиза" у Луганській області - надати письм ові пояснення щодо позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПентХАУС »; вказати, чи були оплачені ко шти за проект Приватному під приємству «АС Салон»; вказат и коли, в якій сумі, ким викона ний проект по ремонту парку « Сквер імені «Молода Гвардія» , ким проект поданий на експер тизу.

Явка повноважних предс тавників сторін в засідання суду обов' язкова.

Суддя В.Д.Воронько