Рішення

від 10.03.2009 по справі 2-540/09

БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-540 /09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Донецьк 10 березня 2009 року

Будьоннівський районний с уд м. Донецька в складі: голову ючого судді: Тараньової B.C.,

при секретарі: Рачек А.В.,

за участю позивачки: ОСОБ А_1,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Донець ку цивільну справу за позово м

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ро роз ірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

8 січня 2009 року, позивачка зв ернулася до Будьоннівського районного суду м. Донецька з п озовом до ОСОБА_2 про розі рвання шлюбу, вказавши, що з ві дповідачем перебуває у зареє строваному шлюбі з 24 квітня 1999 року, про що у Кіровському від ділі реєстрації актів громад янського стану м. Донецька зр облено актовий запис № 155. Від ш любу мають неповнолітню дочк у - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не складаєтьс я у зв' язку з відсутністю вз аєморозуміння, відсутністю м атеріальної підтримки з боку відповідача, втратою почутт я кохання. Шлюбні стосунки пр ипинені з липня 2006 року.

У судовому засіданні позив ачка підтримала свої позовні вимоги, в обгрунтування яких дала пояснення аналогічні д о вказаних у позовній заяві, а також пояснила, що відповіда ч зловживає азартними іграми , шлюбні стосунки неодноразо во припинялися з липня 2006 року , остаточно припинені в грудн і 2008 року, з цього часу відповід ач проживає окремо за адресо ю АДРЕСА_1.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, просив суд р озглянути справу за його від сутністю, заперечень проти п озову не надав.

В обґрунтування своїх пози вних вимог позивачка вказала , що рішенням Будьоннівськог о районного суду м. Донецька в ід 16.02.2009 ОСОБА_2 присуджені а ліменти на їхню дитину щоміс яця до досягнення дитиною по вноліття.

Вислухавши пояснення пози вачки, перевіривши матеріали справи в межах заявлених поз овних вимог, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

Відповідно до свідоцтва пр о шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 24 квітня 1999 року, про що у Кіровському ві дділі реєстрації актів грома дянського стану м. Донецька з роблено актовий запис № 155, піс ля реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБ А_2.

Як вбачається із свідоцтва про народження 1-НО № НОМЕР_1 , виданого Кіровським відді лом реєстрації актів громадя нського стану м. Донецька 16 ли стопада 1999 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають дитину ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька ві д 16 лютого 2009 року ОСОБА_2 пр исуджені аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що місяця до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 51 Конституції У країни шлюб ґрунтується на в ільній згоді жінки і чоловік а. Кожен із подружжя має права і обов' язки у шлюбі та сім' ї.

Статтею 105 Сімейного Кодекс у України передбачено, що шлю б припиняється внаслідок йог о розірвання за позовом одно го з подружжя на підставі ріш ення суду, відповідно до стат ті 110 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 111 Сім ейного Кодексу України суд в живає заходів до примирення подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України т а постановою Пленуму Верховн ого Суду України від 21 грудня 2007 N 11 проголошена Конституцією України охорона сім' ї держ авою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умо ви, якщо встановлено, що подал ьше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечити ме інтересам одного з них чи і нтересам їх дітей.

Рішення про розірвання шлю бу суд приймає, якщо його пода льше збереження є неможливим , у той час як підставою для вс тановлення режиму окремого п роживання подружжя є неможли вість чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спіл ьно.

Вислухавши пояснення пози вача, оцінивши надані в силу с т. 60 ЦПК України докази в їх сук упності, суд визнає, що між под ружжям, внаслідок розладу ви никли погані стосунки, з груд ня 2008 року вони не проживають о днією родиною, жоден з подруж жя не бажає надалі підтримув ати шлюб. За таких обставин су д дійшов до висновку, що спіль не проживання подружжя не мо жливе. Беручи до уваги сформо вані взаємини між подружжям, причини розладу, тривалість їх окремого проживання, неба жання кожного з них надалі пі дтримувати сімейні стосунки , що суперечитиме інтересам к ожного з них, суд вважає, що зб ереження їхньої родини стало не можливим.

При прийнятті рішення про р озподіл судових витрат та ви трат, що сплачуються в дохід д ержави при реєстрації розірв ання шлюбу, суд бере до уваги с тупінь відповідальності кож ного з подружжя в розпаді род ини, враховує їхнє матеріаль не становище, інші обставини справи та вважає за необхідн е покласти судові витрати на позивача, витрати, що сплачую ться в дохід держави при реєс трації розірвання шлюбу - на в ідповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 51 Конституції Укра їни, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК Укра їни, ст.ст.105, 109-112 Сімейного Кодек су України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсяз і.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОС ОБА_1, зареєстрований 24 квітн я 1999 року у Кіровському відділ і реєстрації актів громадянс ького стану м. Донецька, актов ий запис № 155, - розірвати.

При видачі свідоцтва про р озірвання шлюбу:

стягнути з ОСОБА_2 до до ходу держави держмито у розм ірі 8 грн. 50 коп., ОСОБА_1 - звіл ьнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду Донец ької області через Будьоннів ський районний суд м. Донецьк а шляхом подання заяви про ап еляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарж ення рішення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано.