Рішення

від 27.08.2009 по справі 2-540/09

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-540/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2009 року

Богуславський районний су д Київської області в складі :

головуючого судді Кіхтенк а С.О.

при секретарі Сафошкіній Н .В.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду в м. Богуславі цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до Вільховецької сільської рад и, Богуславського району Киї вської області про визнання права власності на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, зверну вшись до суду з даним позовом до Вільховецької сільської ради, Богуславського району Київської області, просить с уд визнати за нею право власн ості на житловий будинок АД РЕСА_1 посилаючись на те, що в казане нерухоме майно є спад ковим, яке залишилось їй післ я смерті її чоловіка ОСОБА_ 2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Вона прийняла спадкове май но своєчасно, шляхом подачі з аяви та отримання свідоцтва про право на спадщину за зако ном виданим Богуславською де ржавною нотаріальною контор ою на грошовий вклад, що ствер джується вказаним свідоцтво м, копії яких позивачка додал а до позовної заяви.

За свого життя її чоловік не оформив документи про право власності на будинок, на який вони з ним мали право спільно ї сумісної власності як подр ужжя. При зверненні до Богусл авської державної нотаріаль ної контори із заявою про при йняття спадщини та отримання документів про право власно сті на спадкове майно їй було відмовлено у видачі свідоцт ва про право на спадщину з тих підстав, що у спадкодавця від сутній правовстановлюючий д окумент на право власності н а вищевказане нерухоме майно . Оскільки вона позбавлена мо жливості в адміністративном у порядку встановити за собо ю право власності на нерухом е майно, то вона звернулась із даним позовом до суду.

В попереднє судове засідан ні позивач ОСОБА_1 не з' я вилась, але надіслала заяву п ро те, що вона просить справу р озглядати без її участі, позо в підтримала, обґрунтувавши свої вимоги вищенаведеними ф актами.

Відповідач свого представ ника в судове засідання не на правив, однак надіслав до суд у заяву в якій позов визнав та просив його задовольнити і р озглянути справу без участі його представника.

Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при проведе нні попереднього судового за сідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст. 174 цьо го ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для т ого законних підстав ухвалює рішення про задоволення поз ову.

Судом встановлені такі фа кти та відповідні їм правові дносини.

Позивач ОСОБА_1 у відпо відності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги н а спадщину за законом після с мерті свого чоловіка ОСОБА _2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується коп ією свідоцтва про смерть спа дкодавця та копією свідоцтва про шлюб.

Згідно відповіді державно го нотаріуса Богуславської д ержавної нотаріальної конто ри № 01-14/820 від 26.06.2009 року, що спадкоє мцем за законом на майно поме рлого являється його дружина ОСОБА_1, яка проживала раз ом із спадкодавцем на день йо го смерті і в шестимісячний т ермін фактично вступила в уп равління спадковим майном.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 Ц К України спадкоємець, який п остійно проживав разом із сп адкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, щ о прийняв спадщину, якщо прот ягом строку, встановленого с таттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки Богуславсь кої районної державної нотар іальної контори № 01-14/820 від 26.06.2009 р оку ОСОБА_1 прийняла спадщ ину після смерті свого чолов іка ОСОБА_2. Інші спадкоєм ці із заявою про прийняття чи відмову у прийнятті спадщин и щодо спадкового майна спад кодавця ОСОБА_2 не звертал ися.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК Укр аїни незалежно від часу прий няття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкрит тя спадщини.

Часом відкриття спадщини з гідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому ОСОБА_1 з дня смерті її чоловіка О СОБА_2, який помер ІНФОРМА ЦІЯ_2 року, належить спадков е майно, що залишилось після с мерті спадкодавця.

За даними технічного паспо рта на житловий будинок АДР ЕСА_1 у господарстві спадко давця є житловий будинок пло щею 47, 3 кв. м. та господарські сп оруди: двох сараїв гаража, , по греба з шиєю убиральні, крини ці, загальною інвентаризацій ною вартістю 56804 гривень.

У відповідності до ст. 1218 ЦК У країни до складу спадщини вх одять усі права та обов' язк и, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщин и і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач ОСОБА_1 у відпов ідності до ст.ст. 60, 70 СК України має право на 1/2 частину вищеза значеного майна, як один з под ружжя, і має право на 1/2 частину зазначеного майна, як спадко ємець за законом першої черг и після смерті свого чоловік а ОСОБА_2

Таким чином, визнання відпо відачем пред' явленого позо ву не суперечить закону, не по рушує права, свободи чи інтер еси інших осіб.

З урахуванням вищевикладе ного та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч .4 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1268 ч.ч. 3, 4, 5 , 1220 ч. 2 ЦК України, ст. ст. 60, 70 СК Укр аїни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн ити.

Визнати за ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок площею 47, 3 кв. м. та господарські споруд и: двох сараїв гаража, , погреб а з шиєю убиральні, криниці, за гальною інвентаризаційною в артістю 56804 гривень, що розташо вані по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Київської о бласті через Богуславський р айонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголоше ння рішення заяви про апеляц ійне оскарження і поданням п ісля цього протягом 20 днів апе ляційної скарги, або в порядк у ч.4 ст.295 ЦПК України.