8/257н-ад
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження
02.10.2006 року Справа № 8/257н-ад
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :
головуючого судді Іноземцевої Л.В.
суддів Лазненко Л.Л.
Перлова Д.Ю.
Склад судової колегії призначено розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 30.08.06
при секретарі Шабадаш Д.С.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача –Федоренко О.А., дов. № 4/10-2028 від 10.01.06, головний
державний податковий інспектор
Розглянувши матеріали
апеляційної скарги Приватного підприємства „Бета”, м.Луганськ
на постанову
господарського суду Луганської області
від 14.06.06
у справі № 8/257н-ад (суддя Середа А.П.)
за позовом Приватного підприємства „Бета”, м.Луганськ
до відповідача Державної податкової адміністрації в Луганській області, м.Луганськ
про визнання протиправними дії та визнання
протиправною довідки
в с т а н о в и в:
Постановою господарського суду Луганської області від 14.06.06 у справі № 8/257н-ад (суддя Середа А.П.) відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства „Бета”, м.Луганськ до Державної податкової адміністрації в Луганській області про визнання:
- протиправною дії по складенню „Довідки про результати фінансового розслідування щодо правомірності відшкодування з бюджету суми ПДВ у розмірі 200,0 тис. грн. (у березні 2002 р. –99,0 тис. грн., у травні 2002 р. –101,0 тис. грн.), задекларованих ПП „Бета” за січень 2002 р.” № 29/35/100-31326087 від 10.10.05;
- протиправною та скасування „Довідку про результати фінансового розслідування щодо правомірності відшкодування з бюджету суми ПДВ у розмірі 200,0 тис. грн. (у березні 2002 р. –99,0 тис. грн., у травні 2002 р. –101,0 тис. грн.), задекларованих ПП „Бета” за січень 2002 р.” - № 29/35/100-31326087 від 10.10.05.
30.08.06 Приватне підприємство „Бета” (позивач у справі) подало апеляційну скаргу до Луганського апеляційного господарського суду, в якій просить постанову господарського суду Луганської області від 14.06.06 у справі № 8/257н-ад скасувати як незаконну і необґрунтовану і постановити нову про задоволення позовних вимог.
Клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження від 28.08.06 Приватне підприємство „Бета” просить поновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що апеляційна скарга на постанову господарського суду від 14.06.06 подається позивачем вдруге, оскільки при подачі в установлений строк першої скарги позивач не надав доказів сплати судового збору, що призвело до її повернення.
Після усунення недоліків позивач вдруге подав апеляційну скаргу але с пропуском строку.
З огляду на фактичні обставини, суд визнає доводи заявника обґрунтованими, а клопотання про відновлення пропущеного строку таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 102, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Поновити строк подання апеляційної скарги Приватного підприємства „Бета” на постанову господарського суду Луганської області від 14.06.06 у справі № 8/257н-ад.
Головуючий суддя Іноземцева Л.В.
Суддя Лазненко Л.Л.
Суддя Перлов Д.Ю.
Суд | Луганський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2006 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 165689 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Луганський апеляційний господарський суд
Бородіна Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні