8/257н-ад
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
У Х В А Л А
20.11.2006 року Справа № 8/257н-ад
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :
головуючого судді Якушенко Р.Є.
суддів Бородіної Л.І.
Перлова Д.Ю.
Склад судової колегії призначено розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 30.08.06. Розпорядженням від 16.10.06 склад судової колегії змінено.
при секретарі
судового засідання Шабадаш Д.С.
за участю представників сторін
від позивача не прибув
від відповідача Мельник Ю.П., дов. №17/10-228 від 21.04.06
Романенко А.О., дов.№21/10-228 від 03.05.06
Федоренко О.А., дов. №4/10-2028 від 21.04.06
Розглянувши
апеляційну скаргу Приватного підприємства „Бета”, м. Луганськ
на постанову
господарського суду Луганської області
від 14.06.06
у справі № 8/257н-ад (суддя –Середа А.П.)
за позовом Приватного підприємства „Бета”, м. Луганськ
до відповідача Державної податкової адміністрації в Луганській
області, м. Луганськ
про визнання протиправними дій та визнання протиправною довідки
Постановою господарського суду Луганської області від 14.06.06 у справі №8/257н-ад (суддя Середа А.П.) відмовлено у задоволенні позову приватного підприємства «Бета», м. Луганськ до Державної податкової адміністрації в Луганській області про визнання протиправними:
- дій Державної податкової адміністрації у Луганській області (ДПА у Луганській області) по складенню „Довідки про результат фінансового розслідування щодо правомірності відшкодування з бюджету суми ПДВ у розмірі 200,0 тис. грн. (у березні 2002 р. –99,0 тис. грн., у травні 2002 р. –101,0 тис. грн.), задекларованих ПП „Бета” за січень 2002 року,” - №29/35/100-31326087 від 10.10.2005 року;
- „Довідки про результат фінансового розслідування щодо правомірності відшкодування з бюджету суми ПДВ у розмірі 200,0 тис. грн. (у березні 2002 р. –99,0 тис. грн., у травні 2002 р. –101,0 тис. грн.), задекларованих ПП „Бета” за січень 2002 року,” - №29/35/100-31326087 від 10.10.2005 року.
Постанова господарського суду з посиланням на норми Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.02.1990 №509-ХІІ, Положення про банк даних про сумнівні фінансові операції, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України №233 від 21.05.03 (далі Положення) мотивована недоведеністю позивачем заявлених вимог.
Відмовляючи в позові місцевий господарський суд дійшов висновку, що відповідач діяв в межах повноважень, наданих йому вищезазначеними Законом № 509 та Положенням, а тому відсутні підстави для задоволення позову.
Приватне підприємство «Бета», позивач у справі, не погодився з прийнятою господарським судом постановою та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її як таку, що не відповідає нормам матеріального права та прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог.
До початку розгляду скарги судом отримано клопотання позивача, заявника апеляційної скарги, про відкладення розгляду скарги у зв”язку з хворобою директора підприємства та неможливістю забезпечити явку повноважного та компетентного представника у судове засідання.
Судова колегія задовольняє дане клопотання та враховуючи закінчення встановленого процесуальним законом строку апеляційного перегляду справи відкладає розгляд скарги ПП „Бета” на 04.12.2006 о 16 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія Луганського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів
У Х В А Л И Л А :
1. Розгляд справи відкласти на 04.12.2006 о 16 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6 поверх, зал судових засідань № 606.
3. Зобов”язати позивача надати документальні підтвердження обставин, викладених у клопотанні про відкладення розгляду скарги; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
4. Зобов”язати відповідача надати відомості щодо результатів розгляду Ленінським районним судом у м. Луганську кримінальної справи №41/05/8026 за обвинуваченням Цукер Ігоря Борисовича та Цукер Галини Борисівни.
5. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки-виклики.
Головуючий суддя Р.Є. Якушенко
Судді Л.І. Бородіна
Д.Ю. Перлов
Суд | Луганський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2006 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 274512 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Луганський апеляційний господарський суд
Якушенко Р.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні