Ухвала

від 21.07.2006 по справі 8/257н-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/257н-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

про залишення  апеляційної скарги без руху  

21.07.2006 року                                                Справа № 8/257н-ад

Луганський апеляційний господарський суд

Суддя-доповідач: Бородіна Л.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного підприємства „Бета”, м.Луганськ

на постанову господарського суду Луганської області від 14.06.2006 у справі                       № 8/257н-ад

за позовом Приватного підприємства „Бета”, м.Луганськ

до Державної податкової адміністрації в Луганській області

про визнання протиправними дії та визнання протиправною довідки

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Луганської області від 14.06.2006 у справі   № 8/257н-ад (суддя Середа А.П.) відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства (ПП) „Бета”, м.Луганськ, до Державної податкової адміністрації (ДПА) в Луганській області про визнання протиправними дії відповідача по складенню довідки від 10.10.2005 № 29/35/100-31326087 про результати фінансового розслідування щодо правомірності відшкодування з бюджету суми ПДВ у розмірі 200,0 тис. грн.                (у березні 2002р. –99,0 тис. грн., у травні 2002р. –101,0 тис. грн.), задекларованих ПП  „Бета” за січень 2002р.; визнання довідки ДПА в Луганській області від 10.10.2005 № 29/35/100-31326087 протиправною та її скасування.

ПП „Бета” (позивачем у справі) оскаржено в апеляційному порядку постанову господарського суду Луганської області від 14.06.2006 у справі № 8/257н-ад.

Проте, апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених частиною 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України, а саме:                       до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

У зв”язку з цим та відповідно до частини 1 статті 108, частини 3 статті 189 КАС України апеляційну скаргу слід залишити без руху та зобов”язати ПП „Бета”  усунути названий вище недолік та в строк до 31.07.2006 надіслати до Луганського апеляційного господарського суду документ про сплату судового збору за апеляційною скаргою на постанову господарського суду Луганської області від 14.06.2006 у справі № 8/257н-ад.

Керуючись ч.1 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства „Бета”, м.Луганськ залишити без руху.

2. Зобов”язати Приватне підприємство „Бета”, у строк до 31.07.2006 надати Луганському апеляційному господарському суду документ про сплату судового збору за апеляційною скаргою на постанову господарського суду Луганської області від 14.06.2006 у справі № 8/257н-ад.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Копію ухвали надіслати Державній податковій адміністрації у Луганській області.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена а касаційному порядку.

Суддя                                                                                         Л.І.Бородіна

Надруковано 4 примірника:

1 –до справи

2 –позивачу

3 –відповідачу

4 –до наряду ЛАГС