Рішення

від 20.08.2009 по справі 2-1245/09

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа N 2-1245/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

20 серпня 2009 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ченченк о Т.О.,

при секретарі Наддал Г.М., ро зглянувши заочно у відкритом у судовому засіданні в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малоліт нього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення алі ментів на утримання дитини (т ретя особа - орган опіки та пік лування виконкому Димитровс ької міської ради - служба у сп равах дітей),

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернул ась до суду в інтересах малол ітнього ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на у тримання дитини до відповіда чів ОСОБА_3, ОСОБА_4 і в о бґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона є опі куном малолітнього онука О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який позбавлений батьківського п іклування. Батьки малолітньо го ОСОБА_2 відбувають пока рання у місцях позбавлення в олі за вчинення злочинів. О СОБА_2 зареєстрований за ад ресою: АДРЕСА_1 і проживає за цією адресою у сім*ї позива ча, знаходиться на повному її утриманні. Ніякої державної допомоги на утримання підоп ічного позивач не отримує. Ба тьки дитини повинні утримува ти свою дитину, у зв*язку з чим позивач просила суд стягнут и з відповідачів ОСОБА_3 т а ОСОБА_4 на її користь алі менти на утримання малолітнь ого ОСОБА_2 в розмірі по 1/8 ч астині усіх доходів та зароб ітку з кожного відповідача, а ле не менше 30 % від прожитковог о мінімуму для дітей відпові дного віку, до повноліття дит ини.

Позивач у судове засідання не з*явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду з аяву з проханням розглядати справу за її відсутності, нап олягає на задоволенні позовн их вимог.

Відповідачі до судового за сідання не з*явились, про час т а місце розгляду справи пові домлені належним чином, до су ду надійшли заяви відповідач ів в яких вони позов визнали в повному обсязі.

Представник третьої особи до суду не з*явилась, про час т а місце розгляду справи пові домлена належним чином, нада ла суду заяву з клопотанням р озглядати справу за її відсу тності, підтримала позовні в имоги позивача.

Суд вважає, що в справі є дос татньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін і н емає необхідності вислухову вати особисті пояснення осіб , які не з' явилися до суду.

Судом встановлено, що 26 квіт ня 2001 року народився ОСОБА_2 , батьком якого записаний від повідач ОСОБА_4, матір*ю - ві дповідач ОСОБА_3 (а.с. 19), яка на теперішній час зареєстров ана за адресою: АДРЕСА_2 (а.с . 17), а відповідач ОСОБА_4 - за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 18).

Відповідач ОСОБА_4 з 12 ли стопада 2008 року, а відповідач ОСОБА_3 з 29 січня 2007 року відбу вають покарання у місцях поз бавлення волі за вчинення кр имінальних злочинів. У зв*язк у з цим фактом, 17 червня 2009 року н ад малолітнім ОСОБА_2 вста новлено опіку і опікуном ОС ОБА_2 призначено ОСОБА_1, що підтверджується довідкам и Димитровського MB ГУМВС Укра їни в Донецькій області, ріше нням виконкому Димитровсько ї міської ради (а.с. 20-22).

За даними Димитровської це нтральної міської лікарні, ОСОБА_3, 1981 року народження , яка зареєстрована за адрес ою: АДРЕСА_2, на обліку в лік арів нарколога, психіатра, де рматовенеролога, фтізіатра н е перебуває (а.с. 7-10), на обліку в управлінні ПФУ, УПСЗН міста Д имитров не перебуває, пенсію та допомоги не отримує (а.с. 15, 23) . Відповідач ОСОБА_4, 1981 ро ку народження, який зареєст рована за адресою: АДРЕСА_3 , на обліку в лікарів нарколог а, психіатра, дерматовенерол ога не перебуває (а.с. 11-13), на обл іку в управлінні ПФУ, УПСЗН мі ста Димитров не перебуває, пе нсію та допомоги не отримує (а .с. 15, 24). ОСОБА_4 перебуває на о бліку у лікаря фтизіатра із з ахворюванням: очаговий тубер кульоз легенів невстановлен ої давності, від обстеження т а лікування категорично відм овляється, останнє відвідува ння туб.кабінету у 2007 році (а.с. 14 ).

На виконанні в ВДВС Димитро вського міського управління юстиції виконавчі листи на ОСОБА_4 або ОСОБА_3, на утр имання дитини ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_5 не знаходяться (а .с. 25).

Позивач ОСОБА_1 працює у ВП «Шахта «Стаханова» ДП «Кр асноармійськвугілля» у якос ті прибиральниці службових п риміщень, заробітна плата ст аном на травень 2009 року станов ить 864 гривні 52 копійки (а.с. 16).

Згідно з висновком щодо доц ільності стягнення аліменті в, стягнення аліментів з ОС ОБА_3, ОСОБА_4 на утриманн я ОСОБА_2 на користь ОСОБ А_1 буде доцільним (а.с. 5-6).

Згідно статті 180 Сімейного к одексу України батьки зобов' язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліт нього віку. Обов' язок утрим увати дитину є рівною мірою о бов' язком як матері, так і ба тька. Одним із способів викон ання батьками обов' язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згідно статті 182 Сімейного к одексу України при визначенн і розміру аліментів суд врах овує: стан здоров' я та матер іальне становище дитини, ста н здоров' я та матеріальне с тановище платника аліментів , наявність у платника алімен тів інших дітей, непрацездат них чоловіка, дружини, батькі в, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бу ти меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відпові дного віку.

Згідно вищевикладеного, з у рахуванням обставин, викладе них в статті 182 Сімейного коде ксу України, стану здоров*я та матеріального положення від повідачів, суд, вважає, що з ві дповідачів на користь опікун а дитини - позивача ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_2 підлягають стягнен ню аліменти в розмірі по 1/8 час тині заробітку (доходу) відпо відачів, але не менше ніж 30 % про житкового мінімуму для дитин и відповідного віку.

На підставі вимог статті 88 Ц ивільного процесуального ко дексу України з відповідачів солідарно на користь держав и необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 гривня, а за статт ею 81 Цивільного процесуально го кодексу України - витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи в с умі 120 гривень.

На підставі ст.ст.180, 182, 183 Сімей ного Кодексу України, керуюч ись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 130, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК Укр аїни, суд

ВИРІШИВ;

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітнього О СОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА _4 про стягнення аліментів н а утримання дитини задовольн ити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Димит ров Донецької області, аліме нти на користь ОСОБА_1 на у тримання малолітнього підоп ічного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, в розмірі 1/8 частки всіх в идів доходу відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового м інімуму для дитини відповідн ого віку.

Стягнути з ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Димитр ов Донецької області, алімен ти на користь ОСОБА_1 на ут римання малолітнього підопі чного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1, в розмірі 1/8 частки всіх ви дів доходу відповідача, але н е менше ніж 30 % прожиткового мі німуму для дитини відповідно го віку.

Стягнення аліментів здійс нювати з 2 липня 2009 року до повн оліття дитини.

Стягнути солідарно з ОСО БА_4 та ОСОБА_3дмили Серг іївни на користь держави суд овий збір в сумі 51 (п' ятдесят одна) гривня та витрати з інфо рмаційно-технічного забезпе чення в розмірі 120 (сто двадцят ь) гривень на користь Управлі ння державного казначейства в місті Донецьк.

Рішення в частині утриман ня аліментів підлягає негайн ому виконанню в межах щоміся чного платежу.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.

Заяву про перегляд заочно го рішення може бути подано п ротягом десяти днів з дня отр имання його копіі.

Рішення суду вступає в зако нну силу після закінчення те рміну подачі заяви про апеля ційне оскарження. Заява про а пеляційне оскарження рішенн я суду до Апеляційного суду Д онецької області може бути п одана через Димитровський мі ський суд Донецької області протягом 10 днів з дня оголошен ня рішення суду.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається до Апеляці йного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протя гом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попередньої под ачі заяви про апеляційне оск арження, якщо скарга подаєть ся у строк, . встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.