Ухвала

від 15.07.2009 по справі 2-247/09

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-247/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2009 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Перекуп ка І.Г.,

при секретарі Мутелиця Т.О.,

за участю позивача ОСОБА _5

представника позивача ОС ОБА_2

представників відповідача Любач В.В., Колесникової С.П.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Димитр ов Донецької області

справу за позовом ОСОБА_5 до ТОВ «Ремшахтострой» про

зобов.язання провести пере рахунок заробітної плати за весь період його роботи на

підприємстві, стягнення не доотриманої ним заробітної п лати та середнього

заробітку за час затримки в иплати сум, що належить праці вникові при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 звернув ся до суду з позовом до відпов ідача ТОВ «Ремшахтострой» пр о стягнення середнього зароб ітку за час затримки виплати сум, що належить працівников і, в обгрунтування якого вказ ав, що з 14 квітня 2008 року по 22 жовт ня 2008 року він знаходився у тру дових відносинах з відповіда чем, працюючи у якості прохід ника підземного. У порушення ст.116 КЗпП України відповідач ем у день його звільнення не б ули сплачені йому всі належн і від підприємства суми. Повн ий розрахунок з ним здійснен ий 24 листопада 2008 року. Позивач вважає, що розрахунок було пр оведено несвоєчасно з вини в ласника з 22 жовтня 2008 року, тому просить суд стягнути з відпо відача на його користь його с ередній заробіток за весь ча с затримки остаточного розра хунку при звільненні з 28 жовтн я 2008 року до дня фактичного роз рахунку - 24 листопада 2008 року у р озмірі 22 644 грн. 74 коп.

У судовому засіданні сторо ни зробили спільну заяву і на дали суду укладену та підпис ану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основ і взаємних поступок.

За умовами мирової угоди ві дповідач ТОВ «Ремшахтострой » бере на себе зобов' язання сплатити позивачеві ОСОБА _5 середній заробіток за час затримки належних до виплат и при звільненні сум за періо д з 28 жовтня 2008 року по 19 листопа да 2008 року у розмірі 5 794 грн. 08 коп . без урахування прибутковог о податку, який підлягає нара хуванню на вказану суму та сп латі ТОВ «Ремшахтострой», у с трок 22 липня 2009 року шляхом пер ерахування грошей на картков ий рахунок позивача або чере з касу підприємства готівкою . Крім того, ТОВ «Ремшахтостро й» бере на себе зобов' язанн я сплатити державне мито в су мі 57, 94 грн. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу в сумі 30 гр н. Позивач зі свого боку зобов .язується прибути 22 липня 2009 ро ку до бухгалтерії ТОВ «Ремша хтострой» для отримання нале жних йому за мировою угодою с ум.

Зважаючи на умови мирової у годи сторони просять суд виз нати мирову угоду І закрити п ровадження у справі.

Мирова угода підписана сто ронами. Наслідки закриття пр овадження у справі у зв' язк у з укладенням мирової угоди , передбачені статтею 206 Цивіл ьного процесуального кодекс у України, сторонам роз' ясн ені і зрозумілі.

Зазначена спільна заява, м ирова угода приєднані до спр ави.

Враховуючи, що мирова угод а, укладена сторонами, не супе речить закону, не порушує пра ва, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обо х сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ух валою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК Укра їни, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укла дену між ОСОБА_5 та ТОВ «Ре мшахтострой» за позовом про стягнення середнього заробі тку за час затримки виплати с ум, що належить працівникові при звільненні, за якою:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Ремшахтостр ой» сплачує ОСОБА_5 середн ій заробіток за час затримки належних до виплати при звіл ьненні сум за період з 28.10.2008 рок у по 19.11.2008 року у розмірі 5 794 (п' ят ь тисяч сімсот дев' яносто ч отири) грн. 08 коп. без урахуванн я прибуткового податку, який підлягає нарахуванню на вка зану суму та сплаті ТОВ «Ремш ахтострой», у строк 22 липня 2009 р оку шляхом перерахування гро шей на картковий рахунок поз ивача або через касу підприє мства готівкою.

Провадження у справі за поз овом ОСОБА_5 до ТОВ «Ремша хтострой» про стягнення сере днього заробітку за час затр имки виплати сум, що належить працівникові при звільненні , закрити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ре мшахтострой» на користь держ ави судовий збір у сумі 57 грн. 94 коп. та на користь управління державного казначейства у м . Донецьк витрати на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи у сумі 30 грн.

Заява про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одана Апеляційному суду Доне цької області через Димитров ський міський суд Донецької області протягом п, яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається до Апеляцій ного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження. 1