Рішення

від 14.01.2009 по справі 2-2659/08

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 2-2659/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2009 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецькой області у складі:

головуючого-судді Перекуп ка І.Г.,

при секретарі Мутелиця Т.О.,

представника позивача Па хомової В.А.,

розглянувши заочно в відкр итому судовому засіданні в з алі суду в м.Димитров

справу за позовом комуналь ного підприємства «Служби єд иного замовника» до

ОСОБА_2 про визнання втрат ившими право користування

житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Служби єдиног о замовника» звернулися до с уду з позовом до ОСОБА_2 ві дповідача про визнання втрат ившою право користування жил им приміщенням.

В обґрунтування позовних в имог вказали, що квартира А ДРЕСА_1 перебуває на баланс і комунального підприємства «Служби єдиного замовника». Крім позивача в квартирі ніх то не зареєстрований. Протяг ом останніх двох років ОСОБ А_2 в квартирі не мешкає. Прот ягом вказаного часу відомост ей про його місце перебуванн я не надходило. Жодного дня, з вказаного часу, відповідач у квартирі не проживав, його ос обистих речей у квартирі нем ає. Комунальні послуги за вес ь час відсутності відповідач не сплачував. З вказаних підс тав позивач просить суд визн ати відповідача втратившим п раво користування жилою площ ею в квартирі АДРЕСА_1

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній за яві обставинами.

Відповідач до судового зас ідання не з' явився, про час т а місце слухання справи пові домлений належним чином, що є підставою для розгляду спра ви в заочному порядку.

Свідок ОСОБА_3 пояснила , що вона проживає у вказаному будинку в квартирі № 2. Віднос но мешканця квартири № 112 може сказати, що в квартирі він про живав один, працював на шахті ім. Г. Димитрова. Протягом ост анніх двох років в квартирі н е проживає, на шахті не працює . Де він може знаходиться пояс нити не може.

Аналогічні посвідчення да в свідок ОСОБА_4

Вислухавши пояснення пози вача, свідків дослідивши док ази по справі, суд вважає, що п озов підлягає задоволенню, в иходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСО БА_2 зареєстрований у кварт ирі АДРЕСА_1 і квартира зн аходиться на балансі Комунал ьного підприємства «Служба є диного замовника» (а. с.7).

Наймачем зазначеної кварт ири є відповідач (а. с. 7).

Згідно довідки КП «СЕЗ» за боргованість по квартплаті с кладає за період з 09 липня 2002 ро ку по 01 листопада 2008 року 1 084 грн. 28 коп.

Згідно довідки БТІ відомос тей про реєстрацію права вла сності немає (а. с. 9).

Згідно довідок з комунальн их служб - «Димитровтепломер ежа» у відповідачки перед вк азаною службою є заборговані сть по оплаті комунальних пл атежів яка складає 182 грн. 25 коп .; Компанія «Вода Донбасу» заб оргованості немає (а. с. 12, 14)

Згідно довідки відділу пен сійного фонду м. Димитров, від повідачка на обліку не переб уває (а. с. 12)

Як випливає з акту, складено го за участю представників К П "Служба єдиного замовника" в ідповідачка не проживає в за значеній квартирі з 2004 року (а. с.5).

Відповідно до ст.71 ЖК Україн и при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім' ї за ними зберігається жиле п риміщення протягом шести міс яців. В разі, якщо особа не про живає в жилому приміщенні бі льше шести місяців без поваж них на те причин, вона може бут и визнана втратившою право к ористування житлом. Порядок визнання особи такою, що втра тила право користування жили м приміщенням, визначається ст.72 ЖК України.

Судом не встановлено поваж ності причин непроживання ві дповідачів в спірній квартир і, що є підставою для задоволе ння вимог позивачів та визна ння відповідачів такими, що в тратили право користування ж итлом, оскільки в спірній ква ртирі вони не проживають без поважних причин більше шест и місяців.

Враховуючи вищенаведене, к еруючись ст.ст.71, 72 ЖК України, с т.ст. 10, 60, 79, 81, 88, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК Україн и, суд-

ВИ РІШИВ:

Позовні вимоги комунально го підприємства «Служби єдин ого замовника» до ОСОБА_2 про визнання втратившою прав о користування житловим прим іщенням задовільнити повніс тю.

Визнати ОСОБА_2, 1959 року народження, втратившим пра во користування жилим приміщ енням в квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.

Рішення суду може бути оск аржено в апеляційному порядк у.

Заява про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано до Апеляційного суд у Донецької області через Ди митровський міський суд Доне цької області протягом десят и днів з дня проголошення ріш ення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається до Апеляці йного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протя гом двадцяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження.