Рішення

від 19.12.2008 по справі 2-2659/08

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2 - 2659

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2008 року Замостянський район ний суд м. Вінниці

в скла ді: головуючого судді - Кова льської І.А.,

при секретарі Мантак О.Л..,

за участю представника поз ивача Макогона В.В.,

відповідачки ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду м. Вінниці цивільну справ у за позовом КП Вінницької мі ської ради «Вінницяміськтеп лоенерго» до ОСОБА_1, ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 пр о стягнення заборгованості з а спожиту теплову енергію, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСО БА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 пр о стягнення заборгованості з а спожиту теплову енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачам, які прож ивають вАДРЕСА_1 позиваче м надаються послуги з водо-, те плопостачання у гарячій воді , відповідно до умов, визначен их «Правилами надання послуг населенню з централізованог о опалення, постачання холод ної та гарячої води і водовід ведення», Закону України «Пр о житлово- комунальні послу ги. Відповідачі порушують ум ови п. 18 вищевказаних Правил т а п. 3 ст. 20 Закону України «Про ж итлово- комунальні послуги », у зв' язку з цим у них утвор илася заборгованість за нада ні послуги, яка станом на 01.06.2008 с кладає 3020 грн. 53 коп .

В добровільному порядку ві дповідачі борг не погашають, тому позивач звернувся з поз овом до суду. Також позивач вв ажає, що з відповідачів повин но бути стягнено суму боргу з урахуванням індексу інфляці ї в розмірі 471 грн. 90 коп. та 3-х від сотків річних від прострочен ої суми в розмірі 91 грн. 95 коп.

В судовому засіданні предс тавник позивача зменшив позо вні вимоги у зв' язку з частк овою оплатою боргу та просив суд стягнути з відповідачів 1520 грн. 53 коп . боргу за надані послуги теплопост ачання, а також 471 грн. 90 коп. інфл яційних та 3 % річних, що станов ить 91 грн. 95 коп. і судові витрат и.

Відповідачка ОСОБА_2. по зов визнала в частині боргу з а отримані послуги з теплопо стачання на суму 1520 грн. 53 коп. та заперечила проти вимог щодо виплати інфляційних нарахув ань та трьох відсотків річни х.

Відповідачі ОСОБА_1, О СОБА_3, ОСОБА_4 в судове за сідання не з' явилися, про пр ичини своєї неявки суду нічо го не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду п овідомлялися належним чином . За таких обставин суд розгля дає справу за їх відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд вважає, що позов підля гає частковому задоволенню.

Суд встановив, що відповід ачі мають перед позивачем за боргованість по оплаті надан их їм послуг теплопостачання , яка станом на 01.06.2008 складає 1520 грн. 53 коп ., що підтве рджується оборотною відоміс тю КП ВМР «Вінницяміськтепло енерго» за період 09.2005 року - 06.2008 р оку. Суд вважає, що вказана за боргованість відповідно до з акону підлягає стягненню на користь позивача.

Статтею 625 ЦК України передб ачено, що боржник, який простр очив виконання грошов ого зобов' язання , на в имогу кредитора зобов' язан ий сплатити суму боргу з урах уванням встановленого індек су інфляції за весь час прост рочення, а також три проценти річних від простроченої сум и.

Суд вважає, що вказана стат тя, на яку позивач посилаєтьс я в позовній заяві на обґрунт ування своєї вимоги про стяг нення інфляційних та 3-х відсо тків річних, не може бути заст осована до даних зобов' язан ь, оскільки вони є не грошовим и, а стосуються надання послу г за визначеними тарифами. То му у вказаній частині позов з адоволенню не підлягає.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне також ст ягнути з відповідачів 51 грн. с удового збору в дохід держав и, оскільки позивач від його с плати звільнений, та 30 гр н. витрат, пов' язаних з інфор маційно - технічним забезпеч енням розгляду справи на кор исть позивача.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК Укра їни, ст.ст. 525, 526, 530, 610 ЦК Україн и, суд, -

Вирішив:

Позов задоволити частков о.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП Вінниц ької міської ради «Вінницямі ськтеплоенерго» заборгован ість за спожиту теплову енер гію в розмірі 1520 грн. 53 коп. та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення в розмірі 30 гр н.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в розмі рі 51 грн. на користь держави.

В іншій частині позову від мовити.

Заява про апеляційне оскар ження рішення може бути пода на до Апеляційного суду Вінн ицької області протягом деся ти днів з дня його проголошен ня. Апеляційна скарга на ріше ння подається протягом двадц яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: