Рішення

від 07.04.2008 по справі 2-637/09

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-637/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2008 року Димитровс ький міський суд Донецької о бласті у складі:

головуючого судді Перекуп ка І.Г.,

при секретарі Альберті О.В.,

розглянувши у заочному від критому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров

Донецької області справу з а позовом Відкритого акціоне рного товариства

«Донецькобленерго» до ОС ОБА_1 про відшкодування зби тків,

завданих енергопостачальн ику, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Відкрите акці онерне товариство «Донецько бленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача ОС ОБА_1 про відшкодування зби тків, завданих енергопостача льнику.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач вказав, що особовий рахунок № НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1 відк ритий на ОСОБА_1, яка за вка заною адресою користується в ідпущеним енергопостачальн иком товаром, тобто електрое нергією, а отже є ії споживаче м.

Згідно зі ст. 26 Закону Україн и "Про електроенергетику", п. 20, 42 Правил користування електр ичною енергією для населення споживач зобов' язаний опла чувати за спожиту протягом р озрахункового періоду (яким є календарний місяць) електр ичну енергію не пізніше 1.0 чис ла наступного місяця. Відпов ідач в останній раз вніс плат у за спожиту електроенергію 28.02.2009 року по показання 08700, і до сь огоднішнього дня на наш розр ахунковий рахунок не надійшл о жодного платежу. Але на підс таві контрольних знімань пре дставниками енергопостачал ьника показань приладу облік у у відповідача постійно збі льшується обсяг спожитої еле ктроенергії. У зв' язку з цим за відповідачем станом на 15.01.2 009 р. (контрольне знімання пока зань з цифрами 26078) утворилась з аборгованість за спожиту еле ктричну енергію у розмірі 2358, 23 грн. за тарифами, що діяли до 1 т равня 2006 р. (0.156 грн.), з 1 травня 2006 р. д о 1 вересня 2006 р. (0.1950 грн.) та з 1 вере сня 2006 р. до теперішнього часу ( 0.2436 грн.)

Саме на відшкодуванні з ві дповідача суми 2358, 23 грн. наполя гає позивач.

Позивач до суду не з' явив ся, але надіслав заяву про роз гляд справи у його відсутнос ті, на позовних вимогах напол ягає.

Відповідач до судового зас ідання не з' явився про час і місце розгляду справи повід омлений належним чином, клоп отання про відкладення слуха ння справи до суду не надав.

Суд вважає, що в справі є дос татньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і не має необхідності вислухов увати особисті пояснення сто рін.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз овна заява підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Судом встановлено, що особо вий рахунок № НОМЕР_1 на кв артиру АДРЕСА_1 відкритий на ОСОБА_1, яка за вказаною адресою користується відпущ еним енергопостачальником т оваром, тобто електроенергіє ю, а отже є ії споживачем.

Згідно замірів спожитої ел ектроенергії за відповідаче м станом на 15.01.2009 р. (контрольне з німання показань з цифрами 2607 8) утворилась заборгованість за спожиту електричну енерг ію у розмірі 2358, 23 грн. за тарифам и, що діяли до 1 травня 2006 р. (0.156 грн .), з 1 травня 2006 р. до 1 вересня 2006 р. (0 .1950 грн.) та з 1 вересня 2006 р. до тепе рішнього часу (0.2436 грн.), (а. с. 9).

Згідно ст.1166 ЦК України, майн ова шкода, завдана майну юрид ичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка ї ї завдала.

Відповідно до ст. 26 Закону Ук раїни «Про електроенергетик у» безпечну експлуатацію ене ргетичних установок спожива ча та їх належний технічний с тан забезпечує споживач. Спо живач енергії несе відповіда льність за порушення умов до говору з енергопостачальник ом та правил користування ел ектричною енергією та викона ння приписів державних інспе кцій з енергетичного нагляду за режимами споживання елек тричної енергії згідно із за конодавством України.

Згідно ст.27 Закону України « Про електроенергетику» прав опорушення в електроенергет иці тягне за собою встановле ну законодавством України ци вільну, адміністративну і кр имінальну відповідальність . Правопорушеннями в електро енергетиці є крадіжка електр ичної і теплової енергії, сам овільне підключення до об' є ктів електроенергетики і спо живання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енер гопостачальнику внаслідок в икрадення електроенергії, вс тановлюється Кабінетом Міні стрів України.

Відповідно п.п. 37, 42 Правил кор истування електричною енерг ією для населення, затвердже них Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року енергопостачальник має право вимагати від споживач а відшкодування збитків, зав даних порушеннями, допущеним и споживачем під час користу вання електричною енергією, споживач електричної енергі ї зобов' язаний забезпечува ти належний технічний стан т а безпечну експлуатацію свої х електроустановок та побуто вих електроприладів, забезпе чувати збереження приладів о бліку і пломб на них у разі роз міщення приладу обліку в ква ртирі або на іншому об' єкті споживача, невідкладно пові домляти енергопостачальник а про недоліки в роботі прила ду обліку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача с лід стягнути на користь пози вача в відшкодування завдани х збитків в розмірі 2 358, 23 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з від повідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне заб езпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплаче но позивачем при подачі позо ву до суду (а. с. 2).

В силу ст. 88 ЦПК України з від повідача на користь держави підлягає стягненню судовий з бір в сумі 51 грн., так як при под ачі позову до суду позивач бу в звільнений від сплати судо вого збору (а.с. 4).

На підставі ст.1166 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України «Про е лектроенергетику», п.п. 37, 42, 48, 53 П равил користування електрич ною енергією для населення, з атверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст .10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 225, 226, 294 ЦПК України, су д-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонер ного товариства «Донецькобл енерго» до ОСОБА_1 про від шкодування збитків задоволь нити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Відкритого акціонерног о товариства «Донецькоблене рго»:

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ВАТ "Донецькобленерго" з аборгованість за спожиту еле ктроенергію у розмірі 2 358, 23 грн . та перерахувати на рахунок № 260313061291 у Донецькому областному управлінні ВАТ "Державний Ощ адний банк України". МФО 335106 код ОКПО 00130915.

Стягнути з відповідача на к ористь позивача судові витра ти у сумі 30, 00 грн. та перерахува ти на рахунок № 26000060247085 у ДРУ ЗАТ К Б «Приватбанк», МФО 335496, код ОКП О 00130915.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави судовий збір в р озмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.

Рішення суду може бути оск аржено в апеляційному порядк у.

Заяву про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано до Апеляційного суд у Донецької області через Ди митровський міський суд прот ягом десяти днів з дня прогол ошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається до Апеляці йного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.