Рішення

від 17.07.2009 по справі 2-3664/09

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-3664/09

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

17 липня 2009 р. Київськи й районний суд м. Донецька в ск ладі головуючого: судді-Виро дова Ю.Т. при секретарі-Демчен ко Н.Г. розглянувши у відкрито му попередньому судовому зас іданні в залі суду м.Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської рай онної у м. Донецьку Ради про в изнання право власності у по рядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ: Позивач ОСО БА_1 звернувся до суду з позо вом до відповідача Київськ ої районної у м. Донецьку ра ди (далі як позивач і відповід ач) і просить визнати за ним п раво власності у порядку спа дкування на АДРЕСА_1, зага льною площею 29,6 кв.м., житловою площею 15,3 кв.м., свої вимоги мот ивує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача-ОСОБА_4, сві доцтво про смерть видане від ділом реєстрації актів цивіл ьного стану Київського р айонного управління юстиції у м.Донецьку, актовий запис № 833. її належила вищезазначена квартира згідно договору куп івлі-продажу від 30 травня 1995р., п освідченого на Донецької бір жі нерухомості. Позивач є спа дкоємцем після смерті його м ати, але зареєструвати кварт иру у нотаріальної конторі н е мав можливості, т.я. дана ква ртира зареєстрована на ім*я п омерлою мати. У зв*язку з чим п озивач звернувся до суду, про сить позов задовольнити.

В судове засіданні позива ч і відповідач до суду не з*яви лись, надали суду заяви про ро згляд справи у їх відсутніст ь у яких позивач-позов свій пі дтримує, просить його задово льнити, відповідач-проти зад оволення позову не заперечую ть. Суд вважає можливим розгл янути справу у їх відсутніст ь.

з наведеного суд вважає , що рішення у справі можливо п остановити при проведенні по переднього судового засідан ня.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦП К України при визнанні позов у ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 1 74 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК Україн и, у разі визнання відповідач ем позову суд за наявності дл я того законних підстав ухва лює рішення про задоволення позову.

Суд дослідив матеріал и справи вважає, що позовні ви моги позивача є обгрунтовани ми т.я. вони підтверджені пред ставленими документами, а са ме: договіром купівлі-продаж у а.с.5, витягом з реєстру прав в ласності на нерухоме майно а .с.6, свідоцтво про смерть а.с.7, с відоцтво про народження а.с.8, технічним паспортом а.с. 13-16, за ключеням про технічний стан несущих конструкцій квартир и а.с. 19-24, , і враховуючи те, що між сторонами склалися правовід носини у часті володіння та р озпорядження власним майном , що регулюється Законом, тобт о ст. ст. 182, 316,318,319, 321, 328, 392,1258,1261,1267, 1296, 1297 і 1299 ЦК України, тому суд вважає можл ивим позов задовольнити.

На підставі вищевикла деного і керуючись ст.ст. 182, 316,318,3 19, 321, 328, 392,1258,1261,1267, 1296, 1297 і 1299 ЦК України ст .ст. 10,11,60,79-81,88,130,174,208,209,212-215,218, й 294 ЦПК Украї ни, суд-

ВИРІШИВ: Позов ОСОБА _1 до Київської районної у м. Донецьку Ради про визнанн я право власності у порядку с падкування - задовільнити.

Визнати право особис тої власності у порядку спад кування за законом за ОСОБА _1 на АДРЕСА_1, загальною п лощею 29,6 кв.м., житловою площею 15,3 кв.м., після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 св ідоцтво про смерть видане ві дділом реєстрації актів циві льного стану Київського районного управління юстиці ї у м.Донецьку, актовий запис № 833.

Рішення може бути оска ржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донець кої області через даний суд .