Рішення
від 06.12.2007 по справі 2-4083/2007
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-4083/2007р

2-4083/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

06 грудня 2007

року                                                                               м. Лисичанськ

Лисичанський

міський суд Луганської області у складі:

головуючого

судді                                          Лизенко

І.В.,

при

секретарі                                                  

Головіній А.В.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до

Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики

Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства, треті

особи Перша державна нотаріальна контора м. Лисичанська, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про

визнання права власності на спадкове майно, -

                                                                             

встановив:

 

Позивачка

звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1

померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається

з житлового будинку АДРЕСА_1, що належав померлій на підставі свідоцтва про

право на спадщину за заповітом від 28.12.1977р., посвідченого Лисичанською ДНК,

реєстр №2-6936, договору купівлі-продажу від 01.12.1965р., посвідченого першою

Лисичанською ДНК, реєстр №7137, свідоцтва про право на спадщину від

26.12.1962р., посвідченого першою Лисичанською ДНК, реєстр №8897, та грошових

вкладів на рахунках № НОМЕР_1 у ТВБВ №2867/053 філії - Лисичанського відділення

ВАТ «Лисичанський ощадний банк України», № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у ТВБВ №2867

філії - Лисичанського відділення ВАТ «Лисичанський ощадний банк України».

Свідоцтва про право на спадщину позивачка не отримувала, прийнявши її фактично

разом із батьком ОСОБА_5, оскільки на день смерті матері вони мешкали всі разом

та продовжували мешкати у спадковому будинку, доглядаючи його. ІНФОРМАЦІЯ_2

помер батько позивачки ОСОБА_5, після смерті якого спадщину прийняла фактично,

оскільки продовжувала проживати у спадковому будинку та доглядати його. Просила

визнати її право власності на вищеназване спадкове майно.

Позивачка

в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила його задовольнити.

Представник

відповідача у судовому засіданні позов визнала повністю, проти його задоволення

не заперечувала.

Треті

особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, справу просили слухати

у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували, про що надали суду

письмові заяви.

Представник

третьої особи Першої державної нотаріальної контори м. Лисичанська в судове

засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений

належним чином.

Відповідно

до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за

наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами

справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_4, після

смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1,

що належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом

від 28.12.1977р., посвідченого Лисичанською ДНК, реєстр №2-6936, договору

купівлі-продажу від 01.12.1965р., посвідченого першою Лисичанською ДНК, реєстр

№7137, свідоцтва про право на спадщину від 26.12.1962р., посвідченого першою

Лисичанською ДНК, реєстр №8897, та грошових вкладів на рахунках № НОМЕР_1 у

ТВБВ №2867/053 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Лисичанський ощадний банк

України», № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у ТВБВ №2867 філії - Лисичанського відділення

ВАТ «Лисичанський ощадний банк України».

Спадщину

отримали фактично вона та її батько ОСОБА_5, оскільки доглядали спадковий

будинок, продовжуючи проживати у ньому. Таким чином, за позивачкою слід визнати

право власності на спадкове майно, що складається з ½ частини житлового будинку АДРЕСА_1,

½ частини

грошових вкладів на рахунках № НОМЕР_1 у ТВБВ №2867/053 філії - Лисичанського

відділення ВАТ «Лисичанський ощадний банк України», № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у

ТВБВ №2867 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Лисичанський ощадний банк

України», як на спадщину після смерті матері ОСОБА_4

 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_5,

після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з ½ частини житлового будинку АДРЕСА_1,

½ частини

грошових вкладів на рахунках № НОМЕР_1 у ТВБВ №2867/053 філії - Лисичанського

відділення ВАТ «Лисичанський ощадний банк України», № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у

ТВБВ №2867 філії - Лисичанського відділення ВАТ «Лисичанський ощадний банк

України».

Позивачка

є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняла фактично. 

Таким

чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не

порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись

ст. 524-527, 529, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 1216-1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.

ст. 10, 11, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

 

вирішив:

 

Прийняти

визнання позову представником відповідача Лисичанської міської громади в особі

управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі

житлово-комунального господарства.

Позовну

заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню

політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства,

треті особи Перша державна нотаріальна контора м. Лисичанська, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати

за ОСОБА_1 право власності на ½ частину житлового будинку АДРЕСА_1, вартістю 16356

(шістнадцять тисяч триста п'ятдесят шість) гривень 00 копійок, та ½ частину грошових

вкладів на рахунках № НОМЕР_1 у ТВБВ №2867/053 філії - Лисичанського відділення

ВАТ «Лисичанський ощадний банк України», № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у ТВБВ №2867

філії - Лисичанського відділення ВАТ «Лисичанський ощадний банк України»,

відкритих на імя ОСОБА_4, як на спадщину за законом після смерті матері

ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати

за ОСОБА_1 право власності на ½ частину житлового будинку АДРЕСА_1, вартістю 16356

(шістнадцять тисяч триста п'ятдесят шість) гривень 00 копійок, та ½ частину грошових

вкладів на рахунках № НОМЕР_1 у ТВБВ №2867/053 філії - Лисичанського відділення

ВАТ «Лисичанський ощадний банк України», № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у ТВБВ №2867

філії - Лисичанського відділення ВАТ «Лисичанський ощадний банк України»,

відкритих на імя ОСОБА_4, як на спадщину за законом після смерті батька

ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської

області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня

його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання

заяви про апеляційне оскарження.

 

                                                  Суддя:

СудЛисичанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.12.2007
Оприлюднено31.05.2008
Номер документу1657071
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4083/2007

Рішення від 04.11.2008

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Супрун М.Ю.

Рішення від 13.11.2007

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В.В.

Рішення від 25.10.2007

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Томин О.О.

Рішення від 28.09.2007

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Дмитро Євгенійович

Рішення від 01.08.2007

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О.М.

Рішення від 06.07.2007

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Ткачова С.М.

Рішення від 12.09.2007

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л.В.

Ухвала від 24.05.2007

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Лазюк С.В.

Рішення від 06.12.2007

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Лизенко І.В.

Ухвала від 13.12.2007

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Бечко Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні