Ухвала
від 04.07.2011 по справі 8/177-10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"04" липня 2011 р. Справа № 8/177-10

Вищий господарський с уд України в складі колегі ї суддів:

Могил С.К. - головуючого,

Бернацької Ж.О. - доповіда ча,

Борденюк Є.М.,

розглянувши касаційну ск аргу

Приватного підприємства " Кримстройдизайн"

на постанову Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 17.05.2011

у справі № 8/177-10

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "БК Будсистем а"

до Приватного підприємства "Кримстройдизайн"

про стягнення 72890,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред' являються до форми, змісту касаційної с карги та документів, які дода ються до скарги, визначені ст аттею 111 Господарського проце суального кодексу України, з окрема, частина 3 вказаної ста тті передбачає, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її упов новаженим представником.

Відповідно до частини 2 стат ті 36 Господарського процесуа льного кодексу України, пись мові докази подаються в ориг іналі або в належним чином за свідченій копії.

Касаційна скарга підписан а ОСОБА_1

Проте додана до матеріалів касаційної скарги довіреніс ть від 01.09.2010 не може вважатися н алежним доказом наявності ві дповідних повноважень, оскіл ьки довіреність видана Прива тним підприємством "Кримстро йдизайн" на ОСОБА_1 є лише к серокопією оригіналу.

Згідно пункту 1 частини 1 ста тті 1113 Господарського процесу ального кодексу України, кас аційна скарга не приймається до розгляду і повертається с удом, якщо скарга підписана о собою, яка не має права її підп исувати, або особою, посадове становище якої не зазначено .

Відповідно до частини 3 стат ті 1113 Господарського процесу ального кодексу України, піс ля усунення обставин, зазнач ених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини п ершої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повт орно.

Керуючись статтею 86, пункто м 1 частини 1 статті 1113 Господар ського процесуального кодек су України, Вищий господарсь кий суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватн ого підприємства "Кримстройд изайн" повернути скаржнику.

Головуючий, суддя: Могил С.К.

Судді: Бернацька Ж.О.

Борденюк Є.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення04.07.2011
Оприлюднено07.07.2011
Номер документу16570725
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/177-10

Постанова від 17.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Постанова від 17.05.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко Ірина Миколаївна

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні