Рішення

від 30.06.2011 по справі 20/82

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.06.11 р. Сп рава № 20/82

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ве личко Н.В.

При секретарі судового зас ідання Смірновій Ю.Б.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акці онерного товариства „Донець кобленерго", м.Горлівка

до відповідача: Дочірнього підприємства «Ілліч-Рибак» Відкритого акціонерного тов ариства «Маріупольський мет алургійний комбінат імені Іл ліча», с.Широкине

про: стягнення 64 027,97 грн.

в засіданні брали участь пр едставники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - за довір. № 55-11'Д" від 26.04.2011 р.

від відповідача: не з' явил ись

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товар иства „Донецькобленерго" зве рнулось до господарського су ду Донецької області з позов ом до Дочірнього підприємств а «Ілліч-Рибак» Відкритого а кціонерного товариства «Мар іупольський металургійний к омбінат імені Ілліча» про ст ягнення вартості донарахова ної електроенергії, не облік ованої внаслідок порушення п равил користування електро енергією в сумі 64 027,97 грн.

В обгрунтування позовних в имог позивач посилається на договір про постачання елект ричної енергії № 12/3 від 14.02.2007 р., ак т технічної перевірки розрах ункових засобів обліку до 1 кВ № 430424 від 25.06.2010 р., акт про порушенн я ПКЕЕ № 041941 від 25.06.2010 р., протокол з асідання комісії постачальн ика по розгляду актів про пор ушення правил користування е лектричною енергією від 17.08.2010 р . № 105, рахунок за недооблікован у електроенергію № 41941 та розра хунок вартості, довіреність № 575 від 28.10.2009 р. на отримання раху нків та актів приймання-пере дачі електроенергії, акт про пломбування та здачі пломб і засобів обліку на збереженн я № 432180 від 25.06.2010 р., акт про пломбув ання та здачі пломб і засобів обліку на збереження № 432176 від 14.06.2010 р., розпорядження Першотр авневих РЕМ Приазовських еле ктричних мереж ВАТ «Донецько бленерго» від 07.12.2007 р. № 97 «Про по рядок визначення обсягу недо рахованої електричної енерг ії по Актам порушень ПКЕЕ», по садові інструкції працівник ів Першотравневого РЕМ Приаз овських електричних мереж ВА Т «Донецькобленерго».

Ухвалою суду від 17.05.2011 р. по спр аві №20/82 замінено найменуванн я позивача з Відкритого акці онерного товариства «Донець кобленерго» на Публічне акці онерне товариства «Донецько бленерго».

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, письмового відзиву на позовну заяву не н адав, повідомлений про розгл яд справи належним чином, але правом приймати участь у суд овому засіданні не скористав ся.

За приписами статті 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом докумен ти не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи, що відповідач б ув повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але відзив на позовну заяву і вит ребувані господарським судо м документи не надав, своїм пр авом бути присутнім при розг ляді справи не скористався, с права № 20/82 розглядається за на явними в ній матеріалами від повідно до статті 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив наступне.

14.02.2007 р. між ВАТ «Донецькоблен ерго» (постачальник) та ДП «Іл ліч-Рибак» ВАТ «Маріупольськ ий металургійний комбінат ім ені Ілліча» (споживач) укладе но договір про постачання ел ектричної енергії № 12/3 (а.с.8), за умовами якого постачальник п родає електричну енергію спо живачу, для забезпечення пот реб електроустановок спожив ача з приєднаною потужністю, а споживач оплачує постачал ьнику вартість використаної (купленої) електричної енерг ії та здійснює інші платежі з гідно з умовами цього догово ру. Точка продажу електрично ї енергії на межі балансовог о розмежування мереж ПЕМ. Під час виконання умов цього дог овору, а також вирішенні усіх питань, що не обумовлені цим д оговором, сторони зобов' язу ються керуватися чинним зако нодавством України та Правил ами користування електрично ю енергією.

Пунктом 4.2.3 договору сторони визначили, що споживач сплач ує постачальнику вартість не дорахованої електроенергії , розраховану виходячи із при єднаної потужності струмопр иймачів та кількості годин ї х використання відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорах ованої унаслідок порушення с поживачем-юридичною особою П равил користування електрич ною енергією, затвердженої п остановою НКРЕ від 05.12.2010 р. №1197, за тарифами, що діяли протягом с поживання електричної енерг ії з порушенням, у разі таких д ій споживача: самовільного в несення змін у схеми обліку е лектроенергії; пошкодження з асобів обліку електроенергі ї, втручання в їх роботу, знятт я пломб з засобів обліку; спож ивання електроенергії поза з асобами обліку; інших умов, ви значених Методикою. Спожива ч несе відповідальність за з берігання приладів обліку, п ломб держповірки та інспекці ї, вірність вибору ТТ, своєчас ність їх перевірки. У разі від сутності комерційних прилад ів обліку розрахунки здійсню ються по установленій потужн ості.

Договір набирає чинності з дня його підписання і уклада ється на термін до 01.01.2008 р. і вваж ається продовженим щорічно н а наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено пр о припинення його дії або пер егляд його умов (п.9.4 договору).

Пунктом 16 додатку №5 «Порядо к розрахунків за електроенер гію» до договору сторони виз начили, що при виявленні у спо живача змін у схемі ввімкнен ня розрахункового приладу об ліку та електричного керуючо го годинника в схемах багато тарифного обліку, пошкоджен ь, зриву пломб, штучного гальм ування диска, зупинці електр огодинника та інших порушень спричинених винними діями с поживача, які призводять або можуть призвести до зниженн я показів споживання електри чної енергії, покази приладу обліку не враховуються, а пос тачальник здійснює перераху нок за користування електрич ною енергією за час з дня оста нньої технічної перевірки ро боти схеми комерційного облі ку, але такий, що не перебільшу є терміну визначеного «Метод икою обчислення обсягу елект ричної енергії, недораховано ї унаслідок порушення спожив ачем - юридичною особою ПКЕ Е» та оформляє акт порушень. Перерахунок здійснюється ві дповідно до методичних реком ендацій, затверджених НКРЕ, з а тарифами, що діяли у період в чинення порушення.

На підставі акту порушень п редставник постачальника ви значає обсяг недорахованої е лектроенергії та виписує спо живачу додаткові розрахунко ві документи для сплати відп овідно до законодавства Укра їни (п.17 додатку №5 до договору).

Договір про постачання еле ктричної енергії № 12/03 від 14.02.2007 р . разом з додатками підписани й обома сторонами без зауваж ень.

В матеріалах справи наявни й Акт про пломбування та здач і пломб і засобів обліку на зб ереження № 432176 від 14.06.2010 р. (а.с.18), згі дно якого на збереження спо живачу були надані: СА4У-И672Н № 201053 та НІК2303АРК1 №0038536.

25.06.2010 р. представниками ВАТ «Д онецькобленерго» у присутно сті споживача, ДП «Ілліч-Риба к» ВАТ «ММК ім..Ілліча», провед ено перевірку дотримання вим ог Правил користування елект ричної енергії за адресою: с.М елекіно, вул.Гагаріна - холо дильник.

Перевіркою було встановле но самовільне підключення ел ектроустановки до електричн ої мережі після відключення. У детальному описі поруш ення визначено, що споживаче м зірвані пломби енергопоста чальної організації № 432176 від 1 4.06.2010 р., здійснено самовільну за міну електролічильника і тра нсформаторів струму, самовіл ьне підключення електроуста новки, розрахунковий електро лічильник відсутній.

За результатами перевірки складено Акт про порушення П равил користування електрич ною енергією № 041941 від 25.06.2010 р. (а.с.1 6)

Також, в цьому акті зазначен о про складення акту опломбу вання і здачі пломб на збереж ення та про відключення елек троустановки № 432180 від 25.06.2010 р.

Акт про порушення Правил ко ристування електричною енер гією № 041941 від 25.06.2010 р. підписаний трьома представниками ВАТ «Д онецькобленерго», а з боку сп оживача головним енергетико м ДП «Ілліч-Рибак» ВАТ «ММК ім ..Ілліча» Химич А.М. без зауваж ень та заперечень.

17.08.2010 р. відбулось засідання к омісії ВАТ «Донецькобленерг о» по розгляду акту про пор ушення Правил користування е лектричною енергією № 105, на як ому було прийнято

рішення про здійснення нарахування по п.2.5 Методики, затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 р. з наступними змінами за періо д з 14.06.2010 р. по 25.06.2010 р., визначено обс яг недорахованої електроене ргії - 78 408 кВтч та його вартіс ть - 64 027,97 грн. Зазначене рішен ня комісії оформлено протоко лом № 105 (а.с.19). Представник спо живача приймав участь у засі данні комісії по розгляду ак тів про порушення ПКЕЕ, але ві д підпису відмовився, про що с відчить відповідна відмітка у цьому протоколі.

25.08.2010 р. споживачу направлено протокол засідання комісії № 105 від 17.08.2010 р., рахунок за не облі ковану електричну енергію № 41941 на суму 64 027,97 грн. та розрахуно к обсягу електричної енергії (а.с.21-22).

Матеріали справи не містят ь доказів оскарження чи скас ування рішення ВАТ «Донецько бленерго» про визначення обс ягу та вартості електроенерг ії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергі єю.

Предметом спору у цій справ і є стягнення з відповідача в артості донарахованої елект роенергії, не облікованої вн аслідок порушення правил ко ристування електроенергією в сумі 64 027,97 грн.

Відповідно до ч.2 ст.27 Закону України "Про електроенергети ку" правопорушеннями в елект роенергетиці є, зокрема, пору шення Правил користування ел ектричною енергією. Правилам и користування електричною е нергією, затвердженими Поста новою Національної комісії п итань регулювання електроен ергетики України від 31.07.1996 року №28 (з подальшими змінами і доп овненнями) регулюються взаєм овідносини, пов'язані з купів лею-продажем електричної ене ргії, які виникають між вироб никами або постачальниками е лектричної енергії та спожив ачами (на роздрібному ринку е лектричної енергії). Дія цих П равил поширюється на всіх юр идичних осіб та фізичних осі б (крім населення).

Згідно п.6.40 ПКЕЕ у разі виявл ення у споживача пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломба х, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак в тручання в параметри розраху нкових засобів (систем) облік у з метою зміни їх показів пер ерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплат і, здійснюється відповідно д о Методики визначення обсягу та вартості електричної ене ргії, не облікованої внаслід ок порушення споживачами пра вил користування електрично ю енергією (далі - Методика)

Пунктом 6.41 ПКЕЕ встановлено , що у разі виявлення під час к онтрольного огляду або техні чної перевірки уповноважени м представником постачальни ка електричної енергії, від я кого споживач одержує електр ичну енергію, або електропер едавальної організації пору шень цих Правил або умов дого вору на місці виявлення пору шення у присутності представ ника споживача оформляється акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні д ля визначення обсягу недовра хованої електричної енергії та/або суми завданих спожива чем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, я ких необхідно вжити для усун ення допущених порушень. Акт складається в двох примірни ках, один з яких передається а бо надсилається споживачеві . Акт підписується представн иком постачальника електрич ної енергії (електропередава льної організації) та предст авником споживача. У разі від мови споживача підписати акт в ньому робиться запис про ві дмову. У цьому разі акт вважає ться дійсним, якщо він підпис аний не менше ніж трьома упов новаженими представниками п остачальника електричної ен ергії (електропередавальної організації). Споживач має пр аво подати пояснення і заува ження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а тако ж викласти мотиви своєї від мови від його підписання. Ак т підписують тільки особи, я кі брали участь в контроль ному огляді або технічній п еревірці.

Пунктом 6.42 ПКЕЕ встановлено , що на підставі акта порушень уповноваженими представник ами постачальника електричн ої енергії (електропередавал ьної організації) під час зас ідань комісії з розгляду акт ів про порушення визначаютьс я обсяг недоврахованої елект ричної енергії та сума завда них споживачем збитків. Ріше ння комісії оформляється про токолом і набирає чинності з дня вручення протоколу спож ивачу. Разом з протоколом спо живачу надаються розрахунок величини вартості та розрах ункові документи для оплати недорахованої електричної е нергії та/або збитків.

Методика визначення обсяг у та вартості електричної ен ергії, не облікованої внаслі док порушення споживачами пр авил користування електричн ою енергією, затверджена пос тановою Національної комісі ї регулювання електроенерге тики України від 4 травня 2006 р. N 5 62 та зареєстрована в Міністе рстві юстиції України 4 липня 2006 р. за N 782/12656 застосовується на п ідставі акта про порушення, с кладеного в порядку, установ леному цією Методикою, з урах уванням вимог ПКЕЕ та в разі в иявлення порушень ПКЕЕ, зокр ема, у разі порушення цілісно сті пломб, цілісності пломбу вального матеріалу, на якому встановлені пломби (дріт, кор дова нитка тощо), порушення ці лісності гвинтів, на яких зак ріплено пломбувальний матер іал (далі - порушення пломб), аб о відсутності на приладах об ліку пломб з відбитками тавр про повірку приладів обліку (за умови наявності акта про з береження пломб, складеного в порядку, установленому ПКЕ Е, або іншого документа, який п ідтверджує факт пломбування і передачу на збереження при ладів обліку, установлених п ломб, та за умови втручання сп оживача в роботу приладів об ліку); пошкодження приладів о бліку (розбите скло, пошкодже ння цілісності корпусу тощо) , інших дій споживача, які приз вели до зміни показів прилад ів обліку (фіксація індикато ром впливу постійного (змінн ого) магнітного або електрич ного полів (у разі підтвердже ння факту встановлення та пе редачі на збереження спожива чу цього індикатора), викорис тання фазозсувного трансфор матора тощо)

Згідно підпункту п.2.5 цієї Ме тодики, розрахунок недооблік ованої електроенергії викон ується за період від дня оста ннього контрольного огляду з асобу обліку або технічної п еревірки до дня виявлення по рушення.

Розрахунок недорахованої електроенергії за актом пору шення № 041941 від 25.06.2010 р. проведений позивачем за пропускною зда тністю трансформатору струм у згідно пункту 2.5 Методики за період від дня останнього ак ту фіксації показань приладі в обліку, а саме, з 14.06.2010р. по 25.06.2010р.

Дослідивши розрахунок обс ягу електроенергії не обліко ваної в результаті порушення споживачем ПКЕЕ, наданий поз ивачем, суд вважає, що позивач вірно визначив період нарах ування недооблікованої елек троенергії.

З огляду на матеріали справ и та норми чинного законодав ства господарський суд дійшо в висновку, що вимоги позивач а є обґрунтованими та підтве рджуються матеріалами справ и.

За приписами статей 33, 34 Госп одарського процесуального к одексу України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень. Докази подаються сто ронами та іншими учасниками судового процесу. Господарсь кий суд приймає тільки ті док ази, які мають значення для сп рави. Обставини справи, які ві дповідно до законодавства по винні бути підтверджені певн ими засобами доказування, не можуть підтверджуватись інш ими засобами доказування.

Відповідно до статті 43 Госп одарського процесуального к одексу України суд оцінює до кази за своїм внутрішнім пер еконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єкт ивному розгляді у судовому п роцесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись за коном.

Відповідач не подав суду до казів того, що ним вжито усіх з алежних від нього заходів дл я належного виконання умов д оговору про постачання елект ричної енергії № 12/03 від 14.02.2007 р. та не спростував доводів позив ача.

З огляду на матеріали справ и та норми чинного законодав ства господарській суд дійшо в висновку про задоволення п озовних вимог ПАТ «Донецькоб ленерго» в повному обсязі.

Судові витрати розподіляю ться відповідно до статті 49 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «До нецькобленерго» м.Горлівка д о Дочірнього підприємства «І лліч-Рибак» Відкритого акціо нерного товариства «Маріупо льський металургійний комбі нат імені Ілліча» про стягне ння вартості донарахованої е лектроенергії, не обліковано ї внаслідок порушення правил користування електроенерг ією в сумі 64 027,97 грн. задовольн ити.

Стягнути з Дочірнього підп риємства «Ілліч-Рибак» Відкр итого акціонерного товарист ва «Маріупольський металург ійний комбінат імені Ілліча» (87650, с.Широке, вул.Рибацька, 1, код ЄДРПОУ 34274000) на користь Публічн ого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (84601, м.Горл івка, пр.Леніна, 11, код ЄДРПОУ 00131 096, рахунок зі спеціальним реж имом користування № 260333051294 в УПЕ РВ філії ДОУ ВАТ «Ощадбанк», М ФО 335106) 64 027,97 грн. вартості донарах ованої електроенергії, не об лікованої внаслідок порушен ня правил користування елек троенергією.

Стягнути з Дочірнього підп риємства «Ілліч-Рибак» Відкр итого акціонерного товарист ва «Маріупольський металург ійний комбінат імені Ілліча» (87650, с.Широке, вул.Рибацька, 1, код ЄДРПОУ 34274000) на користь Публічн ого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (84601, м.Горл івка, пр.Леніна, 11, код ЄДРПОУ 35151 993, р/р №26000141018400 в АКЦ КОМ.ІНН.ОВ БАНК «УкрСиббанк» м.Харків, МФО 351005 ) - 641 грн. державного мита та 236 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Видати накази у встановлен ому порядку.

Рішення господарського су ду Донецької області набирає законної сили через десять д нів з дня його прийняття (підп исання) та може бути оскаржен е до Донецького апеляційного господарського суду в поряд ку, передбаченому розділом XII Господарського процесуальн ого кодексу України.

Суддя Величко Н.В.

Повний текст складено та п ідписано 04.07.2011 р.