Ухвала

від 04.07.2011 по справі 16/95/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/95/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

04.07.11                                                                                 Справа № 16/95/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна», м. Львів          

до Малого багатогалузевого підприємства «Алмед»у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 36360 грн. 00 коп.

                                                  суддя  Москаленко М.О.  

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача несплачених лізингових платежів у сумі 36360 грн. 00 коп. на підставі договору фінансового лізингу № 145/0308/44-ТПА від 28.03.2008.

Сторони явки своїх повноважних представників у засідання суду вдруге не забезпечили, відповідач причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його юридичною адресою ухвали господарського суду Луганської області.

Від позивача на адресу суду надійшло письмове клопотання б/н від 30.06.2011 про відкладення судового розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю забезпечити 04.07.2011 у судове засідання явку свого повноважного представника.

Клопотання позивача судом задовольняється.         

З урахуванням клопотання позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові докази, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                        у х в а л и в :

          1. Розгляд справи відкласти на 12.07.2011 на 10 год. 00 хв., кім. № 312.

2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; письмово пояснити, чи було пред'явлено до виконання виконавчий напис ВМО № 125295, вчинений 13.03.2009 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Галанюк Н.Я.; надати відповідну довідку органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням відповідача, а також за місцезнаходженням ТОВ «Мале підприємство торгівельний будинок «Тобі»; нормативне обґрунтування підстав заявлення до стягнення з відповідача 100 % суми боргу за договором фінансового лізингу; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), оригінали документів –для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи.

3. Зобов'язати  відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності надати докази погашення боргу за даним позовом, (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених належним чином копіях –до матеріалів справи); докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), оригінали документів –для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи.

Суддя                                                                                           М.О. Москаленко