Ухвала

від 06.09.2011 по справі 16/95/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/95/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

06.09.11                                                                                 Справа № 16/95/2011.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Універсальна”, м. Львів          

до Малого багатогалузевого підприємства “Алмед” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Алчевськ Луганської області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -  Товариство з обмеженою відповідальністю “Мале підприємство торгівельний будинок “Тобі”, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 36360 грн. 00 коп.

                                                                                                      суддя  Москаленко М.О.  

Без виклику представників сторін.

в с т а н о в и в:

          Рішенням господарського суду Луганської області від 18.08.2011 у справі                           № 16/95/2011  позов задоволений частково, з  Малого багатогалузевого підприємства “Алмед” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Алчевськ Луганської області, проспект Леніна, буд. 9, 20156052, на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Універсальна”, м. Львів, вул. Єфремова, буд. 32а, код 33951781, стягнуто заборгованість з лізингових платежів у розмірі 29700 грн. 00 коп., 297 грн. 00 коп.  державного мита та 192 грн. 77 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.  

Під час друкування тексту зазначеного вище рішення у пункті другому його резолютивної частини допущено описку у найменуванні відповідача у справі, а саме зазначено «Малого багатогалузевого підприємства «Ахмед», в той час як слід було вказати «Малого багатогалузевого підприємства «Алмед».

Крім того:

- в абзаці шостому сторінки четвертої вказаного рішення допущено описку у зазначенні суми лізингового платежу № 5 за жовтень 2008 року, а саме зазначено     6600 грн. 00 коп., в той час як слід було вказати 6660 грн. 00 коп.;

- в абзаці десятому сторінки четвертої рішення допущено описку у висновку суду про необхідність часткового задоволення позовних вимог, вказаний абзац викладено у такій редакції: «Решта позовних вимог про стягнення лізингових платежів (щомісячний лізинговий платіж  № 6 за листопад 2008 року у розмірі 10000 грн.               00 коп., щомісячних лізинговий платіж № 7 за грудень 2008 року у розмірі 9900 грн. 00 коп., щомісячний лізинговий платіж за січень 2009 року у розмірі 9800 грн. 00 коп.) у загальній сумі 29700 грн. 00 коп. є обґрунтованими та задоволенню не підлягають», в той час як його слід було викласти таким чином: «Решта позовних вимог про стягнення лізингових платежів (щомісячний лізинговий платіж  № 6 за листопад 2008 року у розмірі 10000 грн. 00 коп., щомісячних лізинговий платіж № 7 за грудень 2008 року у розмірі 9900 грн. 00 коп., щомісячний лізинговий платіж за січень 2009 року у розмірі 9800 грн. 00 коп.) у загальній сумі 29700 грн. 00 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню».

Відповідно до приписів ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою  виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного вище господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущені описки, виклавши десятий абзац сторінки четвертої рішення та пункт другий його резолютивної частини відповідно у таких редакціях:

- «Решта позовних вимог про стягнення лізингових платежів (щомісячний лізинговий платіж  № 6 за листопад 2008 року у розмірі 10000 грн. 00 коп., щомісячних лізинговий платіж № 7 за грудень 2008 року у розмірі 9900 грн. 00 коп., щомісячний лізинговий платіж за січень 2009 року у розмірі 9800 грн. 00 коп.) у загальній сумі 29700 грн. 00 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню»;

- «Стягнути з  Малого багатогалузевого підприємства “Алмед”у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Алчевськ Луганської області, проспект Леніна, буд. 9, 20156052, на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Універсальна”, м. Львів, вул. Єфремова, буд. 32а, код 33951781, заборгованість з лізингових платежів у розмірі 29700 грн. 00 коп., 297 грн. 00 коп.  державного мита та 192 грн. 77 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили».

          Крім того, в абзаці шостому сторінки четвертої вказаного рішення у зазначенні суми лізингового платежу № 5 за жовтень 2008 року слід вказати 6660 грн. 00 коп.

          Виправлення вказаних описок не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, оскільки не впливає на  розмір задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 86, 89  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                  у х в а л и в :

1. Виправити допущені у десятому абзаці сторінки четвертої та пункті другому резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 18.08.2011 у справі № 16/95/2011 описки, виклавши вказані абзац та пункт відповідно у таких редакціях:

- «Решта позовних вимог про стягнення лізингових платежів (щомісячний лізинговий платіж  № 6 за листопад 2008 року у розмірі 10000 грн. 00 коп., щомісячних лізинговий платіж № 7 за грудень 2008 року у розмірі 9900 грн. 00 коп., щомісячний лізинговий платіж за січень 2009 року у розмірі 9800 грн. 00 коп.) у загальній сумі 29700 грн. 00 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню»;

- «Стягнути з  Малого багатогалузевого підприємства “Алмед”у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Алчевськ Луганської області, проспект Леніна, буд. 9, 20156052, на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Універсальна”, м. Львів, вул. Єфремова, буд. 32а, код 33951781, заборгованість з лізингових платежів у розмірі 29700 грн. 00 коп., 297 грн. 00 коп.  державного мита та 192 грн. 77 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили».

2. У  абзаці шостому сторінки четвертої вказаного рішення належною сумою лізингового платежу № 5 за жовтень 2008 року вважати 6660 грн. 00 коп.

3. Рішення підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.

Суддя                                                                                         М.О. Москаленко