Ухвала
від 16.03.2011 по справі 2а-15909/10/14/0170
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д

УХВАЛА

Справа № 2а -15909/10/14/0170

16.03.2011 м. Севастополь

Севастопольськ ий апеляційний адміністрати вний суд у складі колегії суд дів:

головуючого судді Омельченка В. А.,

суддів Ілюхіної Г.П. ,

Цикуренка А.С.

секретар судового засід ання Саматова М.А.

за участю сторін:

представник позивача, То вариства з обмеженою відпові дальністю "Самара"- не з' явив ся, про час та місце розгляду с прави повідомлений належним чином та своєчасно, про причи ну неявки суд не повідомив,

представник відповідача, Комунального підприємства "Ялтинське бюро реєстрації т а технічної інвентаризації"- не з' явився, про час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином та своєчасн о, про причину неявки суд не по відомив,

представник відповідача, Виконавчого комітету Алупк інської міської ради- не з' я вився, про час та місце розгля ду справи повідомлений належ ним чином та своєчасно, про пр ичину неявки суд не повідоми в,

представник відповідача, Фонду комунального майна п ри Алупкінської міської ради - не з' явився, про час та місц е розгляду справи повідомлен ий належним чином та своєчас но, про причину неявки суд не п овідомив,

розглянувши апеляційну ск аргу Товариства з обмежен ою відповідальністю "Самара" на ухвалу Окружного адмініс тративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кірєє в Д.В. ) від 10.12.10 у справі № 2а-15909/10/14/0170

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самара" (вул. Фрунзе, буд. 22, м. Ал упка, м. Ялта, Автономна Респуб ліка Крим, 98676)

до Комунального підпри ємства "Ялтинське бюро реєст рації та технічної інвентари зації" (вул. Дражинського, буд. 4, м. Ялта, Автономна Республік а Крим, 98600)

Виконавчого комі тету Алупкінської міської ра ди (вул. Красногвардійська, бу д. 32, м. Алупка, м. Ялта, Автономн а Республіка Крим, 98676)

Фонд комунального майна при Алупк інської міської ради (вул. Кра сноармейская, буд. 32, м. Алупка, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98676)

третя особа:

Алупкінська міська рада (ву л. Красногвардійська, буд. 32, м. Алупка, м. Ялта, Автономна Рес публіка Крим, 98676)

про визнання протиправним и дій, визнання протиправним та скасування рішення, спону кання до виконання певних ді й

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружно го адміністративного суду А втономної Республіки Крим ві д 10.12.10 у справі № 2а-15909/10/14/0170 роз' єд нано справу № 2а-15909/10/14/0170 за позово м Товариства з обмеженою від повідальністю «Самара»до Ко мунального підприємства "Ялт инське бюро реєстрації та те хнічної інвентаризації", до В иконавчого комітету Алупкін ської міської ради та до Фонд у комунального майна при Алу пкінської міської раді, трет я особа яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Вико навчого комітету Алупкінськ ої міської ради) Алупкінська міська рада, про визнання про типравними дій, визнання про типравним та скасування ріше ння, спонукання до виконання певних дій на: - адміністратив ну справу за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Самара" до Комунального підприємства "Ялтинське бюр о реєстрації та технічної ін вентаризації" про визнання п ротиправними дій КП БТІ м. Ялт а по проведенню інвентаризац ії від 16.10.2007р. домоволодіння №22б по вул. Фрунзе в м. Алупка - скл аду літер «А», правової реєст рації від 24.12.2007р., видачі свідоц тва про право власності від 24. 12.2007р. та відміни проведеної ін вентаризації та правової реє страції даного об' єкта, зал ишено номер справі № 2а-15909/10/14/0170; адміністративну справу за по зовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самара" до Виконавчого комітету Алупкі нської міської ради про визн ання протиправним та відміни рішення №610 виконавчого коміт ету Алупкінської міської рад и від 22.11.2007р. «Про оформлення пр ава власності за Алупкінсько ю міською радою на окреме інд ивідуально - визначене майн о - будівлю складу розташова ного за адресою м. Алупка, вул. Фрунзе, буд. 22б, літер «А»та до Фонду Комунального майна при Алупкінської міської раді п ро витребування від Фонду Ко мунального майна при Алупкін ської міської раді наказу пр о прийняття на баланс окремо го індивідуально - визначен ого майна - будівлі складу п лощею 13 кв.м. розташованого за адресою м. Алупка, вул. Фрунзе , буд. 22б, літер «А», третя особа , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача (Виконавчого комітету Алупкінської міськ ої ради) Алупкінська міська р ада привласнено справі номер № 2а-16046/10/14/0170;

Не погодившись з зазначеною ухвалою позива ч звернувся до суду з апеляці йною скаргою, в який просить с касувати ухвалу Окружного ад міністративного суду Автон омної Республіки Крим від 10.12.10 та направити справу до суду п ершої інстанції для продовже ння розгляду.

Сторони та їх представник и у судове засідання не з' яв илися, про час та місце розгля ду справи сповіщені у встано вленому законом порядку, при чин нез' явлення суду не пов ідомили.

Відповідно до частини 4 стат ті 196 Кодексу адміністративно го судочинства України, судо ва колегія знаходить можливи м апеляційний розгляд справи у відсутність сторін, що не з' явились, визнаючи достатніми для розгляду апеляційної ск арги наявні в матеріалах спр ави письмові докази.

Розглянувши справу в поря дку статей 195, 196 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, колегія суддів, обговор ивши доводи апеляційної скар ги, перевіривши юридичну оці нку обставин справи та повно ту їх встановлення, дослідив ши правильність застосуванн я судом першої інстанції нор м матеріального та процесуал ьного права встановила насту пне.

Стаття 2 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и передбачає, що завданням ад міністративного судочинств а є захист прав, свобод і інтер есів фізичних осіб, прав і інт ересів юридичних осіб у сфер і публічно-правових відносин від порушень з боку органів д ержавної влади, органів місц евого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, і нших суб' єктів при здійснен ні ними владних управлінськи х функцій на основі законода вства, в тому числі на виконан ня делегованих повноважень.

Згідно з частиною другою ст атті 185 Кодексу адміністратив ного судочинства України, ух вали суду першої інстанції м ожуть бути оскаржені в апеля ційному порядку окремо від п останови суду повністю або ч астково у випадках, встановл ених цим Кодексом. Заперечен ня на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній ска рзі на постанову суду першої інстанції.

Можливість оскарження ухв али про роз' єднання адмініс тративної справи Кодексом а дміністративного судочинст ва України не передбачена.

Відповідно до вимог части ни 1 статті 203 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни постанова або ухвала суду першої інстанції скасовуєть ся в апеляційному порядку і п озовна заява залишається без розгляду або провадження у с праві закривається з підстав , встановлених відповідно ст аттями 155 і 157 цього Кодексу.

Пункт 1 частини першої ста тті 157 Кодексу адміністративн ого судочинства України пере дбачає, що суд закриває прова дження у справі якщо справу н е належить розглядати в поря дку адміністративного судоч инства.

Отже, судова колегія прихо дить до висновку, що оскільки ухвала суду першої інстанці ї про роз' єднання адміністр ативної справи не підлягає о скарженню, то в цій частині ап еляційної скарги слід закрит и апеляційне провадження у с праві.

Керуючись ч. 1 п. 1 ст. 157, статтям и 203, 205, 206 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

УХВАЛИВ:

Закрити апеляційне пров адження у справі №2а-15909/10/14/0170 за ап еляційною скаргою Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Самара»на ухвалу Окружно го адміністративного суду Ав тономної республіки Крим від 10.12.2010.

Ухвала набирає законної с или з моменту проголошення з гідно з частиною п' ятою ста тті 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржен о в порядку статті 212 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, згідно з якою каса ційна скарга на судові рішен ня подається протягом двадця ти днів після набрання закон ної сили судовим рішенням су ду апеляційної інстанції, кр ім випадків, передбачених ци м Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відп овідно до статті 160 цього Коде ксу - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Повний текст судового рішення виготовлений 23 бере зня 2011 р.

Головуючий суддя підпис В.А .Омельченко

Судді підпис Г.П.Ілюхіна

підпис А.С. Цикуренко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя В.А.О мельченко

СудСевастопольський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.03.2011
Оприлюднено11.07.2011
Номер документу16590978
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15909/10/14/0170

Ухвала від 26.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кірєєв Д.В.

Ухвала від 04.03.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Кучерук Олег Васильович

Ухвала від 16.01.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Кучерук Олег Васильович

Ухвала від 16.01.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Кучерук Олег Васильович

Постанова від 28.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кірєєв Д.В.

Ухвала від 16.03.2011

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Омельченко В'ячеслав Анатолійович

Ухвала від 16.03.2011

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Омельченко В'ячеслав Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні