Постанова
від 01.06.2011 по справі 4-277/11
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білгород-Дністровськи й міськрайонний суд Одеської області

Справа № 4-277/11

2011 р.

П О С Т А Н О В А

01.06.2011

Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской об ласти

в составе председательст вующего - судьи Савицкого С .И.

с участием секретаря - Чум аченко А.А.

с участием прокурора - Гра мматик А.С.

рассмотрев в открытом за седании в зале суда в г. Белгор од-Днестровский представлен ие следователя Белгород-Дне стровской межрайонной проку ратуры Одесской области Ф ранцевич В.В. о необходимос ти проведения выемки требуе мых документов в ПАО «Марфин Банк»,

УСТАНОВИЛ:

Досудебным следствие м установлено, что 24 июня 2010 г. ме жду заказчиком - отделом кап итального строительства и ре монта Белгород-Днестровской РГА в лице начальника ОСОБ А_2 и подрядчика - ЧП «Буддо р»в лице директора ОСОБА_3 заключен договор строитель ного подряда №6 по капитально му ремонту автомобильных дор ог по ул. Советской от дома №7 д о дома №17, с. Казацкое.

Согласно п.2.1. договор а строительного подряда №6 от 24.06.2010 г. общая стоимость работ с оставляет 294 835, 20 грн.

В дальнейшем, директо р ЧП «Буддор»ОСОБА_3, явля ясь должностным лицом, надел енным организационно-распор ядительными и административ но-хозяйственными функциями , злоупотребляя своим служеб ным положением, действуя умы шленно, достоверно зная о том , что строительные работы, по д оговору строительного подря да №6 от 24.06.2010 г. выполнены не в по лном объеме, с целью завладен ия чужим имуществом, а именно бюджетными денежными средст вами, 12.10.2010 г. и 01.11.2010 г., подписал и с крепил печатью ЧП «Буддор»за ведомо ложные официальные до кументы, а именно: акт №6/1 приём ки выполненных строительных работ за октябрь 2010 г. на сумму 248 553, 60 грн. и акт №6/2 приёмки выпол ненных строительных работ за ноябрь 2010 г. на сумму 42 436, 80 грн. ти повых форм КБ-2в по капитально му ремонту автомобильных дор ог по ул. Советской от дома №7 д о дома №17, с. Казацкое, в которых завысил стоимость и объем фа ктически выполненных строит ельных работ, согласно заклю чения эксперта о проведении строительно-технического ис следования №17д/С/11 от 16.05.2011 г., на о бщую сумму 71 407, 40 грн.

На основании вышеука занных заведомо ложных актов приёмки выполненных строите льных работ, отделом капитал ьного строительства и ремонт а Белгород-Днестровской РГА на расчетный счет ЧП «Буддор »необоснованно перечислены бюджетные денежные средства в суме 71 407, 40 грн., которыми дирек тор ЧП «Буддор»ОСОБА_3 зав ладел, распорядившись по соб ственному усмотрению.

По данному факту было воз буждено уголовное дело № 88201100063 по признакам преступлений, п редусмотренных ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 УК Украины.

Досудебное следствие, с сог ласия Белгород-Днестровског о межрайонного прокурора, хо датайствует о проведении вы емки документов в ПАО «Марфи н Банк», поскольку для всесто роннего, полного и объективн ого расследования уголовног о дела необходимы документы , отображающие движение дене жных средств по расчетному с чету №26007231011 ЧП «Буддор» (код ЕГР ПОУ 32290586), ПАО «Марфин Банк», МФО 328168.

Изучив материалы дела, выс лушав следователя Белгород-Д нестровской межрайонной про куратуры Одесской области, п рокурора, поддержавшего пред ставление следователя, суд с читает, что представление сл едователя о проведении выем ки требуемых документов в ПА О «Марфин Банк»подлежит удов летворению, так как требуемы е для изучения, документы, им еют значение для установлени я истины по делу.

Руководствуясь ст. 66 УПК Ук раины суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить предст авление следователя Белгор од-Днестровской межрайонной прокуратуры Одесской облас ти Францевич В.В. о н еобходимости проведения вы емки требуемых документов в ПАО «Марфин Банк».

Дать разрешение на провед ение выемки в ПАО «Марфин Бан к», расположенном по адресу: г . Одесса, Польский спуск, 11, след ующих документов:

- движение денежных сред ств по расчетному счету №26007231011 ЧП «Буддор»(код ЕГРПОУ 32290586), за период времени с 24.06.2010 г. по 01.06.2011 г ., с рассекречиванием агентов и контрагентов.

Постановление обжалов анию не подлежит.

Суддя С. І. Савицький

Дата ухвалення рішення01.06.2011
Оприлюднено09.08.2011
Номер документу16631208
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-277/11

Постанова від 19.12.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Пантелєєв Д. Г.

Постанова від 02.09.2011

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

Постанова від 15.11.2011

Кримінальне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Марків Т. А.

Постанова від 16.03.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Постанова від 30.09.2011

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Якименко Л. Г.

Постанова від 16.11.2011

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Л. О.

Постанова від 01.07.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Мельник І. Г.

Постанова від 22.11.2011

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Щербан П. П.

Постанова від 05.07.2011

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Кічинська О. Ф.

Постанова від 16.02.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні