ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.08р.
Справа
№ 10/88-08(9/52-07)
За
позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 ( м. Дніпропетровськ )
до
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 ( м.
Дніпропетровськ )
про захист прав інтелектуальної
власності на знаки
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3 (дов.від 02.04.08 р. )
- представник
відвідповідача:
не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
СПД - фізична особа ОСОБА_1 звернулась у
березні 2007 року із позовом до СПД - фізичної особи ОСОБА_2, в якому просить
господарський суд: визнати порушеними відповідачем права інтелектуальної
власності на знаки „Реквієм” і „Реквієм, комбіноване зображення”, що належать
ОСОБА_1; визнати протиправними дії відповідача щодо привласнення
інтелектуальної власності, що належить ОСОБА_1; зобов'язати відповідача
припинити порушення прав власника свідоцтва України №НОМЕР_1; заборонити
відповідачу використовувати без дозволу в позивача позначення „Реквієм”, яке є схожим настільки,
що його можна сплутати з торговельною маркою за свідоцтвом України №НОМЕР_1;
зобов'язати відповідача знищити виготовлені
зображення позначення „Реквієм”, яке є схожим з торговельною маркою
позивача за свідоцтвом України №НОМЕР_1, настільки що їх можна сплутати;
покласти на відповідача судові витрати у справі та в межа позовних вимог
накласти арешт на грошові кошти та майно відповідача.
Від представника позивача надійшло
клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача
в судове засідання
не з"явився ,
витребуваних судом документів не надав.
Враховуючи наведене , господарський суд
знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи .
Згідно зазначеного , керуючись ст.ст77,86
ГПК України , господарський суд , -
УХВАЛИВ:
Розгляд
справи відкласти на 17.04.08 р. на 10:30 год.
До
судового засідання надати:
Позивачу: письмові пояснення з урахуванням
обставин , зазначених у постанові ВГСУ по цій справі ; докази відсутності у
відповідача права попереднього користування , а також продовження користування
відповідачем спірним позначенням після 16.10.2006 р. (дати видачі
Свідоцтва України №НОМЕР_1).
Відповідачу:
письмові пояснення з урахуванням обставин , зазначених у постанові ВГСУ по цій
справі.
Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
І.М. Кощеєв
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2008 |
Оприлюднено | 04.06.2008 |
Номер документу | 1670245 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кощеєв Ігор Михайлович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кощеєв Ігор Михайлович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кощеєв Ігор Михайлович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кощеєв І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні