Ухвала

від 19.05.2011 по справі 7/353-09-4561

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 травня 2011 р. № 7/353-09-4561

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого: Шевчук С.Р.,

суддів: Владимиренко А.М.,

Демидової А.М.,

Мирошниченко С.В.

Плюшко І.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Україна" в ос обі ліквідатора - арбітражно го керуючого Ананьєва С.П.

про перегляд Верховним Суд ом України

постанови Вищого господарського суд у України

від 08.12.2010

у справі №7/353-09-4561

за заявою Управління Пенсійного фон ду України в Любашівському р айоні Одеської області

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Україна"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсько го суду Одеської області від 07.09.2009 порушено провадження по с праві № 7/353-09-4561 про банкрутство Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Україна" за заяво ю Управління Пенсійного фонд у України в Любашівському ра йоні Одеської області на під ставі статті 52 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом".

Постановою господарського суду Одеської області від 01.10.2 009 ТОВ "Україна" визнано банкр утом, визнано кредиторські в имоги Любашівського районно го центру зайнятості в сумі 7 9 63, 43 грн., відкрито ліквідаційн у процедуру, ліквідатором ба нкрута призначено ініціюючо го кредитора-Управління Пенс ійного фонду України в Любаш івському районі Одеської обл асті.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 27.11.2009 пр ипинено повноваження ліквід атора ТОВ "Україна" - УПФУ в Люб ашівському районі Одеської о бласті та призначено ліквіда тором банкрута строком на 3 мі сяці арбітражного керуючого Ананьєва Сергія Павловича .

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 22.04.2010 пр ипинено процедуру ліквідаці ї ТОВ "Україна", передбачену с таттею 52 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом", та здійснено пер ехід до загальної процедури ліквідації ТОВ "Україна".

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 05.10.2010 у справі № 7/353-09-4561 ухвал у господарського суду Одеськ ої області від 22.04.2010 скасовано.

Постановою Вищого господа рського суду від 08.12.2010 касаційн у скаргу Товариства з обмеже ною відповідальністю "Україн а" в особі ліквідатора арбітр ажного керуючого Ананьєва С.П. залишено без задоволен ня. Постанову Одеського апел яційного господарського суд у від 05.10.2010 (якою скасовано ухва лу господарського Одеської о бласті від 22.04.2010) по справі № 7/353-09 -4561 залишено без змін.

Товариством з обмеженою ві дповідальністю "Україна" в ос обі ліквідатора арбітражног о керуючого Ананьєва С.П. в порядку статті 11115 ГПК Україн и подано заяву про перегляд В ерховним судом України поста нови Вищого господарського с уду України від 08.12.2010 у справі № 7/353-09-4561 на підставі пункту 1 част ини першої статті 11116 Господар ського процесуального кодек су України (далі - ГПК України) .

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 24.02.2011 допу щено справу №7/353-09-4561 до провадже ння Верховного Суду України.

Ухвалою Верховного Суду Ук раїни від 18.04.2011 справу №7/353-09-4561 раз ом із заявою ліквідатора ТОВ "Україна" - арбітражного керую чого Ананьєва С.П. та дода ними до неї документами пове рнуто до Вищого господарсько го суду України для виконанн я вимог статті 53 ГПК України. З азначена ухвала мотивована т им, що Вищим господарським су дом України не було вирішено питання про відновлення про цесуального строку, встановл еного частиною першою статті 11117 ГПК України.

Відповідно до частини перш ої статті 11117 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів подаєть ся протягом одного місяця з д ня ухвалення судового рішенн я господарського суду, щодо я кого подано заяву про перегл яд судових рішень господарсь ких судів, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здій снюється посилання, на підтв ердження підстави, встановле ної пунктом 1 частини першої с татті 11116 цього Кодексу, якщо во но ухвалено пізніше, але не пі зніше одного року з дня ухвал ення судового рішення, про пе регляд якого подається заява .

Місячний строк для подання заяви про перегляд судових р ішень господарських судів, в становлений частинами першо ю і другою статті 11117 ГПК Україн и, є процесуальним і може бути відновлений за загальними п равилами, встановленими стат тею 53 ГПК України. Про таке від новлення зазначається в ухва лі, постановленій про допуск справи до провадження (части на друга статті 11121 ГПК України ); строк, передбачений частино ю першою статті 11117 ГПК України , обчислюється з дня ухваленн я судового рішення судом кас аційної інстанції.

Згідно з частиною першою ст атті 53 ГПК України за заявою с торони, прокурора чи з своєї і ніціативи господарський суд може визнати причину пропус ку встановленого законом про цесуального строку поважною і відновити пропущений стро к.

З огляду на викладене та вра ховуючи, що в судовому засіда нні 08.12.2010 оголошувалась тільки вступна та резолютивна част ина рішення, а повний текст по станови отриманий заявником лише 29.12.2010 колегія суддів вважа є зазначені причини пропуску процесуального строку поваж ними, в зв'язку з чим приходить до висновку про відновлення ліквідатору ТОВ "Україна" - ар бітражному керуючому Анан ьєву С.П. строку для подання заяви про перегляд постанов и Вищого господарського суду України від 08.12.2011 у справі №7/353-09-456 1.

Частиною першою статті 11115 ГП К України сторонам у справі т а Генеральному прокурору Укр аїни надано право подати зая ву про перегляд судових ріше нь господарських судів після їх перегляду в касаційному п орядку.

Поряд з цим, нормами статті 11116 ГПК України встановлено ви черпний перелік підстави для подання заяви про перегляд с удових рішень господарських судів, а саме:

1) неоднакового застосуванн я судом (судами) касаційної ін станції одних і тих самих нор м матеріального права, внасл ідок чого ухвалено різні за з містом судові рішення у поді бних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикц ія якої визнана Україною, пор ушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні сп рави судом.

Заявник в обґрунтування св оїх доводів, що мотивовані но рмами пункту 1 частини першої статті 11116 ГПК України, посила ється на постанову Вищого го сподарського суду України ві д 16.06.2010 у справі №Б24/356-09, в якій у пр авовідносинах, які є подібни ми до спірних, неоднаково зас тосовані положення частини ш остої статті 52 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", відповідно до якої за клопотанням лікві датора у разі виявлення ним м айна відсутнього боржника, в изнаного банкрутом, господар ський суд може винести ухвал у про припинення процедури л іквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загаль них судових процедур у справ і про банкрутство, передбаче них цим Законом. Водночас, ста ття 4 вищезазначеного Закону визначає загальні судові пр оцедури банкрутства (розпоря дження майном боржника; миро ва угода; санація (відновленн я платоспроможності) боржник а; ліквідація банкрута).

Проте, системний аналіз дод аних до заяви судових актів с відчить про те, що застосовую чи вищезазначену норму матер іального права, суди в одних в ипадках переходять до загаль ної процедури банкрутства на стадію розпорядження майном , а в інших на стадію ліквідаці йної процедури, внаслідок чо го ухвалюються різні за зміс том судові рішення у подібни х справах.

Враховуючи те, що в постанов і Вищого господарського суду України від 08.12.2010 у справі №7/353-09-456 1, наданій заявником, судом кас аційної інстанції неоднаков о застосовано статтю.52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вна слідок чого ухвалено різні з а змістом судові рішення у по дібних правовідносина,х судо ва колегія приходить до висн овку про наявність підстав д ля допуску справи до провадж ення з перегляду Верховним С удом України.

Керуючись статтями 11116, 11121 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Україна" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ан аньєва С.П строк для поданн я заяви про перегляд постано ви Вищого господарського суд у України від 08.12.2010 у справі №7/353-09 -4561.

Допустити справу № 7/353-09-4561 до п ровадження Верховного Суду У країни.

Головуючий суддя С. Шевчук

Судді

С. Владимиренко

А. Демидова

С. Мирошниченко

І. Плюшко