Ухвала

від 28.05.2008 по справі 14/227-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/227-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 травня 2008 р.                                                                                 Справа № 14/227-07

Господарський суд Вінницької області у складі судді  Залімського І.Г.,  розглянувши  скаргу Приватного   виробничо-комерційного підприємства "Пера-Інвест" на дії державного виконавця та скасування його постанови від 23.04.08  по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг Україна" (пр-т Возз'єднання, 15, м. Київ, 02160)   

до:Приватного виробничо-комерційного підприємства "Пера-Інвест" (вул. І.Франка, 8-а, смт Теплик, Вінницька область, 23800)  

про стягнення 30647,18 грн.  

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Вінницької області надійшла скарга приватного виробничо - комерційного підприємства "Пера - Інвест" №31 від 25.04.08  на дії державного виконавця ВДВС Теплицького районного управління юстиції Вінницької області Іванова  В.М.. та дії і бездіяльність начальника ВДВС  Теплицького  РУЮ Вінницької області Задорожного Є.П.

Розглянувши дану скаргу суд дійшов висновку, що в її прийнятті слід відмовити виходячи з наступного.     

Відповідно  до ч.1 ст. 121-2 ГПК України,  скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

          Крім того,  пунктом третім Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.03 №14 визначено, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК  і ГПК, та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV . У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК  і ГПК , якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: ст. 5 ЦПК   - про порушення цивільної справи в загальному суді; статей 98, 99 і гл. 14 ЦПК (- щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов'язків; статей 90, 93 ЦПК  - про судові виклики та повідомлення; гл. 20 ЦПК  - про судовий розгляд; глав 40, 41 ЦПК - щодо апеляційного та касаційного оскарження рішень суду першої інстанції; статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Згідно ж зі ст. ст. 1, 21 ГПК України,   сторонами у господарському процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Також, відповідно до ч. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.03 №14,  справи   за   скаргами  на  рішення,  дії  або  бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби розглядаються загальними судами згідно зі ст. 248-23 ЦПК  за участю як заінтересованих осіб державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби (у тому числі начальника відділу цієї служби - при оскарженні відмови у відводі державного виконавця), а господарськими судами - справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність органів державної виконавчої служби згідно зі ст. 121-2 ГПК  - за участю відповідного органу цієї служби (ст. 3 Закону "Про виконавче провадження") .

Всупереч вказаним нормам дану скаргу скеровано до  посадових осіб органу ДВС - державного виконавця та начальника відділу ДВС Теплицького РУЮ Вінницької області, дії яких власне і оскаржуються, а не до відповідного органу ДВС.

Разом з тим, можливість оскарження  рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби встановлена нормами Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до ч. 1 ст. 181 якого, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Враховуючи викладене, беручи до уваги  суб'єктний склад сторін за скаргою, суд дійшов  висновку, що дана скарга  не підлягає розгляду в господарському суді.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті скарги приватного виробничо - комерційного підприємства "Пера - Інвест" на дії державного виконавця ВДВС Теплицького районного управління юстиції Вінницької області Іванова  В.М.. та дії і бездіяльність начальника ВДВС  Теплицького  РУЮ Вінницької області Задорожного Є.П.

2. Скаргу №31 від 25.04.08 разом з доданими документами повернути скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику, стягувачу та ВДВС Теплицького районного управління юстиції Вінницької області.

Суддя                                                    Залімський І.Г.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - скаржнику

3 - стягувачу

4 - ВДВС Теплицького районного управління юстиції Вінницької області