Рішення
від 20.05.2008 по справі 10/83
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/83

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

                                                  20.05.08                                                                                                         Справа № 10/83

    За позовом:  Державного підприємства дослідний завод „Хвиля”, м.Львів

до  відповідача: ВАТ „Львівський науково-дослідний інститут факсимільно-телефонної апаратури”, м.Львів

про  стягнення 2170  грн. 00 коп.   

                                                                                                        Суддя Довга О. І.

                                                                                                             Секретар Яремчук С.

Представники:    

Від позивача :  Свищ С.М. –довіреність № 44 від 19.05.2008р. ;

Від відповідача:   не з”явився;

Суть спору:

           На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства дослідний завод „Хвиля”, м.Львів до  ВАТ „Львівський науково-дослідний інститут факсимільно-телефонної апаратури”,  м.Львів

про  стягнення 2170  грн. 00 коп.   

             Позивач в судовому засіданні 20.05.2008р. позовні вимоги підтримав.

             Відповідач в засідання  суду не з”явився, проти позову у встановленому порядку не заперечив. Спір розглядається за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

 Судом встановлено:

            01 листопада 2005 року між державним підприємством дослідний завод „Хвиля”, м.Львів (Позивач)  та  ВАТ „Львівський науково-дослідний інститут факсимільно-телефонної апаратури”, м.Львів (Відповідач)  укладено  Договір  № 88-ДЗ про відповідальне зберігання матеріальних цінностей.

            Відповідно до умов Договору Позивач прийняв на відповідальне зберігання на власних складських площах  майно Відповідача. П.2.1 Договору  передбачено щомісячну плату в сумі 893 грн. за повний місяць зберігання.

01 березня 2007року у зв”язку з припиненням  дії Договору  Позивач передав, а Відповідач прийняв належне йому майно , про що складено  Акт  повернення майна  .

З  матеріалів справи вбачається, що 30 вересня 2007 року сторонами проведено звірку взаємних розрахунків , згідно якого заборгованість перед Позивачем  по оплаті  зазначених вище послуг становила   2170 грн.

Як стверджує Позивач в судовому засіданні, станом на день розгляду спору  борг в сумі 2170 грн. 00 коп. Відповідач не сплатив, чим порушив п.2.3 договору ,  згідно  з яким оплата  здійснюється  за кожний місяць  згідно двосторонніх Актів і рахунків протягом 15 банківських днів після підписання вказаних Актів.  

Згідно  ч.1 ст. 193 ГК України  господарські зобов”язання  повинні виконуватись  належним чином  відповідно  до закону , інших правових актів і договору. Боржник  вважається  таким, що прострочив, якщо він не приступив   до виконання  зобов”язання   або не виконав  його в строк, встановлений    договором  або законом ( ст. 612  ЦК України).

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення повністю.

           Судові витрати віднести на відповідача.

           Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 193 ГК України,  ст. ст.  43, 49,   82-85 ГПК України, суд

                                                      в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити повністю.

 2.   Стягнути з  ВАТ „Львівський науково-дослідний інститут факсимільно-телефонної апаратури” ( м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1 р/р 260053006751 в ЛФ АТ „ВАБанк”, м.Львів, МФО 325763,код ЄДРПОУ 14308061) на користь Державного підприємства дослідний завод „Хвиля”, м.Львів ( м.Львів, вул. Наукова, 7 р/р 2600701054728 в ПЛФ АТ „Кредит Банк” у м.Львові , МФО 325365 код ЄДРПОУ 14308380)   2170 грн. боргу,   102,  00 грн. сплаченого державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 3.  Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                                     

Дата ухвалення рішення20.05.2008
Оприлюднено04.06.2008
Номер документу1675714
СудочинствоГосподарське
Суть стягнення 2170  грн. 00 коп.                                                                                                           &nbsp

Судовий реєстр по справі —10/83

Ухвала від 16.11.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Постанова від 19.10.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 25.08.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Постанова від 02.08.2006

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Жак В. В.

Рішення від 15.07.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 15.06.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 18.05.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 12.04.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 18.03.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні