Ухвала

від 21.08.2006 по справі 25/253пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/253пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.08.06 р.                                                                           Справа № 25/253пн                     

за позовом: колективного сільськогосподарського підприємства „Червоний молочар”  м. Слов'янськ Донецької області в особі ліквідатора Соловйова В'ячеслава Борисовича м. Краматорськ Донецької області

до відповідача 1: Райгородоцької селищної ради Слов'янського району Донецької області  с. Райгородок Слов'янського району Донецької області

відповідача 2: комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м. Слов'янськ

про визнання права власності

Суддя І.А.Бойко

При секретарі судового засідання    О.М. Якименко

За участю представників  сторін:

від позивача:  Соловйов В.Б. – ліквідатор  (ухвала по справі про банкрутство № 24/72Б від 21.12.2005);

від відповідача 1:  Гадяцький О.І. – голова (довіреність № 01-41/470 від 21.08.2006);

від відповідача 2: Бондаренко В.В. -  керівник (довідка з ЄДРПОУ №  03336634 775-4-45 від 16.05.2002)

Позивач – колективне сільськогосподарське підприємство „Червоний молочар” м. Слов'янськ,  звернувся до господарського суду з позовом до   Райгородоцької селищної ради Слов'янського району Донецької області с. Райгородок Слов'янського району Донецької області та колективного підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м. Слов'янськ про  визнання  права власності  на трубопровід зрошувальних мереж 1, 2 та 3 відділення КСП „Червоний молочар”, а також насосну станцію, розташовану та 3-му відділенні КСП „Червоний молочар” за КСП „Червоний молочар”.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на   Статут КСП „Червоний молочар”, інвентаризаційний  опис основних засобів КСП „Червоний молочар”,  лист РВ ФДМУ в Донецькій області № 07-6941 від 15.09.2005, лист Слов'янського управління зрошувальних систем № 30 від 29.01.2002, акт обстеження внутрігосподарської зрошувальної системи від 25.04.2006, лист КП „БТІ” № 332 від 22.06.2006,  свідоцтво про право власності на будівлю насосної станції, протокол Зборів комітету кредиторів від 23.06.2006, ухвалу по справі про банкрутство № 24/72Б від 21.12.2005,  рішення Райгородоцької селищної ради № 5/3-46 від 06.06.2006 „Про розгляд протесту прокурора”, постанову про визнання представником цивільного позивача від 28.04.2006, постанову про скасування постанови про визнання особи представником цивільного позивача від 16.06.2006, лист Слов'янського районного відділу УМВС України в Донецькій області № 3021 від 27.06.2006.

Відповідач 1 у засіданні суду 21.08.2006 надав відзив на позовну заяву (вих. № 01-41/469 від 21.08.2006), в якому просить визнати право власності на меліоративні системи за КСП „Червоний молочар”, виключити Райгородоцьку селищну раду  з переліку відповідачів за цією справою, як таку, що не оспорює право власності на меліоративні системи, звільнити відповідача 1 від сплати судових витрат.

Але в  судовому засіданні 21.08.2006 представник відповідача 1 надав пояснення, якими проти позовних вимог заперечував, про що зафіксовано в протоколі судового засідання від 21.08.2006.

Відповідач 2 через канцелярію господарського суду подав відзив на позовну заяву (вих. № 419 від 17.08.2006), в якому зазначає, що оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна з видачею свідоцтва про право власності проводиться місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування (в даному випадку це виконком Райгородоцької селищної ради), а КП „БТІ” займається тільки державною реєстрацією заявлених прав, тому  КП „БТІ” вважає, що відповідачем по даній справі виступати не може.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні надав копію довідки з ЄДРПОУ та копію свідоцтва про державну реєстрацію, які залучені до матеріалів справи.

Крім того, КП „БТІ” надало для огляду інвентаризаційну справу № 5/29.

Приймаючи до уваги необхідність надання додаткових документів, суд,  керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 10:50 год.  05.09.06 року.

Зобов'язати відповідача 1 надати докази в обґрунтування заперечень напозовну заяву з посиланням на норми матеріального права.

Витребувані документи подати за супровідним листом через канцелярію господарського суду  до 05.09.2006р.

Суддя                                                                       Бойко І.А.                               

Вик. Тимошенко О.О.

Тел. 3056827

Надруковано 4 примірники:

1 прим.  – позивачу;

1 прим. – відповідачу 1;

1 прим. – відповідачу 2;

1 прим. – до справи