Ухвала

від 05.09.2006 по справі 25/253пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/253пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.09.06 р.                                                                           Справа № 25/253пн                     

за позовом: колективного сільськогосподарського підприємства „Червоний молочар”  м. Слов'янськ Донецької області в особі ліквідатора Соловйова В'ячеслава Борисовича м. Краматорськ Донецької області

до відповідача 1: Райгородоцької селищної ради Слов'янського району Донецької області  с. Райгородок Слов'янського району Донецької області

відповідача 2: комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м. Слов'янськ

про визнання права власності

Суддя І.А.Бойко

При секретарі судового засідання    О.М. Якименко

За участю представників  сторін:

від позивача:  Соловйов В.Б. – ліквідатор  (ухвала по справі про банкрутство № 24/72Б від 21.12.2005);

від відповідача 1:  Удовиченко В.Л. – депутат (довіреність № 01-41/522 від 04.09.2006);

від відповідача 2: не з'явився

Позивач – колективне сільськогосподарське підприємство „Червоний молочар” м. Слов'янськ,  звернувся до господарського суду з позовом до   Райгородоцької селищної ради Слов'янського району Донецької області с. Райгородок Слов'янського району Донецької області та колективного підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м. Слов'янськ про  визнання  права власності  на трубопровід зрошувальних мереж 1, 2 та 3 відділення КСП „Червоний молочар”, а також насосну станцію, розташовану та 3-му відділенні КСП „Червоний молочар” за КСП „Червоний молочар”.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на   Статут КСП „Червоний молочар”, інвентаризаційний  опис основних засобів КСП „Червоний молочар”,  лист РВ ФДМУ в Донецькій області № 07-6941 від 15.09.2005, лист Слов'янського управління зрошувальних систем № 30 від 29.01.2002, акт обстеження внутрігосподарської зрошувальної системи від 25.04.2006, лист КП „БТІ” № 332 від 22.06.2006,  свідоцтво про право власності на будівлю насосної станції, протокол Зборів комітету кредиторів від 23.06.2006, ухвалу по справі про банкрутство № 24/72Б від 21.12.2005,  рішення Райгородоцької селищної ради № 5/3-46 від 06.06.2006 „Про розгляд протесту прокурора”, постанову про визнання представником цивільного позивача від 28.04.2006, постанову про скасування постанови про визнання особи представником цивільного позивача від 16.06.2006, лист Слов'янського районного відділу УМВС України в Донецькій області № 3021 від 27.06.2006.

Позивачем у су3довому засіданні надано клопотання (вих.. № 05-01 від 05.05.2006р.), у якому просить залучити до участі у справі у якості третьої особи з боку позивача Регіональне відділення фонду державного майна України по Донецькій області. Вказане клопотання судом розглянуто та до уваги не приймається.

Відповідач 1 у засіданні суду 05.09.2006 надав відзив на позовну заяву (вих. № 01-41/519 від 04.09.2006), в якому просить у повному обсязі відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування своїх заперечень відповідач 1 посилається на те, що  згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 13.08.2003р. № 1253 „Про затвердження порядку передачі у комунальну власність об'єктів соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, а також внутрішньогосподарських меліоративних систем колективних сільськогосподарських підприємств, що не підлягають паюванню в процесі реорганізації цих підприємств та передані на баланс підприємств правонаступників” рішення про передачу приймається відповідною сільською, селищною, міською радою. Відповідно до п.4  даної постанови  ініціатором передачі об'єктів у комунальну власність можуть бути органи місцевого самоврядування та підприємства – правонаступники на балансі яких перебувають об'єкти. У даному випадку первісним ініціатором  виступив орган місцевого самоврядування – Райгородоцька селищна рада. Також відповідач у відзиві пояснив, що керуючись чинним законодавством  України Райгородоцькою селищною радою було прийнято рішення „Про розгляд протесту прокурора” від 06.06.2006р. № 5/3-46 відповідно до якого надано згоду на прийняття до комунальної власності Райгородоцької територіальної громади меліоративних систем 1,2,3 відділення КСП „Червоний молочар”. В обґрунтування заперечень відповідачем 1 надано протокол №5  зборів комітету кредиторів КСП „Червоний молочар” від 31.10.2003р., лист № 01/24-104 від 18.03.2004р., лист № 01/04-130 від 05.04.2004р., лист № 423 від 21.04.2004р., лист № 882 від 19.08.2005р., лист № 1205 від 08.11.2005р., лист № 04/01-1 від 04.05.2006р., протест прокурора Слов'янського району № 625 від 15.05.2006р., рекомендацію №1 від 06.06.2006р., рішення Райгородоцької селищної ради „Про розгляд протесту прокурора” № 5/3-46 від 06.06.2006р. У судовому засіданні відповідачем 1 представлені для огляду та залучені до матеріалів справи схеми експлуатації земельних ділянок в межах плану.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився

Приймаючи до уваги необхідність надання додаткових документів, суд,  керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 10:40 год.  26.09.06 року.

Позивачу надати пояснення на відзив відповідача 1 наданий у судовому засфіданні 05.09.2006р., докази в обгрунтування  позовних вимог.

         Відповідача 1 надати докази в обґрунтування заперечень на позовну заяву.

Витребувані документи подати за супровідним листом через канцелярію господарського суду  до 25.09.2006р.

Суддя                                                                       Бойко І.А.                               

Вик. Якименко О.М.

Тел. 3056827

Надруковано 4 примірники:

1 прим.  – позивачу;

1 прим. – відповідачу 1;

1 прим. – відповідачу 2;

1 прим. – до справи