Ухвала

від 24.10.2006 по справі 25/253пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

25/253пн

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

24.10.2006 р.                                                                                справа №  25/253пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Волкова Р.В.  Запорощенка  М.Д. ,  Москальової  І.В.     

розглянувши апеляційну скаргу

Райгородецької селищної ради, с. Райгородок Слов'янського району Донецької області

на рішення  господарського суду

Донецької області

від26.09.2006р.

у справі№ 25/253пн

за позовомколективного сільськогосподарського підприємства "Червоний молочар", м. Слов'янськ Донецької області

до 1) Райгородецької селищної ради, с. Райгородок Слов'янського району Донецької області2) комунального підприємства "Бюро технічної інвентарізації", м. Слов'янськ Донецької області

провизнання права власності на трубопровід зрошувальних мереж 1, 2 та 3 відділення КСП "Червоний молочар", а також насосну станцію, розташовану на 3-му відділені КСП "Червоний молочар" за КСП "Червоний молочар"

В С Т А Н О В И В:

Райгородецька селищна рада, с. Райгородок Слов'янського району звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 01-41/585 від 13.10.2006р. на рішення  господарського суду Донецької області від 26.09.2006р. по справі № 25/253пн за позовом колективного сільськогосподарського підприємства "Червоний молочар", м. Слов'янськ до Райгородецької селищної ради, с. Райгородок Слов'янського району та комунального підприємства "Бюро технічної інвентарізації", м. Слов'янськ про визнання права власності на трубопровід зрошувальних мереж 1, 2 та 3 відділення КСП "Червоний молочар", а також насосну станцію, розташовану на 3-му відділені КСП "Червоний молочар" за КСП "Червоний молочар".

Відповідно вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги повинні бути додані докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.  

Відповідачем-1 до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копій апеляційної скарги відповідачу-2 - комунальне підприємство "Бюро технічної інвентарізації", м. Слов'янськ. Відповідно до п. 2 ст. 97 ГПК України зазначені обставини тягнуть за собою повернення апеляційної скарги без розгляду.

Після усунення обставин, що тягнуть за собою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно внести апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

На підставі викладеного, та керуючись п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Райгородецької селищної ради, с. Райгородок Слов'янського району з додатками (всього на одиннадцяти аркушах, конверт, акт № 02-57/583 від 18.10.2006р.) повернути заявникові без розгляду.

Справу № 25/253пн повернути господарському суду Донецької області.

Головуючий          Р.В.  Волков

Судді:          М.Д.  Запорощенко

          І.В.  Москальова

                                                                                                    Надруковано:  5 прим.

                                                                                                    1-позивачу

                                                                                                    2- відповідачу

                                                                                                    1- у справу

                                                                                                    1- ДАГС