Ухвала

від 31.03.2008 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                 

Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "31" березня 2008 р.                                                 

№ 02-02/         

Суддя Фетисова І.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви 

Позивач:          ОСОБА_1 - учасник ТОВ

"Надія",  АДРЕСА_1

Позивач          ОСОБА_2 - учасник ТОВ

"Надія",  АДРЕСА_2

Відповідач:          ОСОБА_3,  АДРЕСА_3

Відповідач          ОСОБА_4,  АДРЕСА_4

Відповідач          Товариство з обмеженою

відповідальністю "Надія", код ЄДРПОУ 22822429, вул. Базарна, 7-А, м.

Новгород-Сіверський,Чернігівська область,16000

Третя особа          Новгород-Сіверська районна державна

адміністрація,  16000 м.

Новгород-Сіверський, вул. Б. Майстренка, 6

                    Предмет спору: про визнання

змін до статуту недійсними та скасування державної реєстрації змін до

установчих документів юридичної особи 

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати

натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК

України.

Подана

позовна заява взагалі не містить підписів осіб, які мають право її підписувати,

не містить дати підписання тексту позовної заяви.

Позивачем

не подано доказів щодо вчинених реєстратором реєстраційних дій відносно

статутних документів відповідача, які є загальновідомими та надаються

реєстратором на вимогу учасників товариства, не подано доказів рішень

товариства від 29.08.2007 року та 04.02.2008 року, надана фотокопія Статуту

товариства має погану ( нечітаєму) якість, 

з наданих документів не можна встановити перелік учасників товариства

взагалі.

Позовна

заява не містить обгрунтованого клопотання щодо залучення до участі у справі в

якості третьої особи райдержадміністрацію, окрім того позивачами не визначено (

не конкретизовано) статус третьої особи.

Позивачем

подано позов про визнання недійсними змін до статуту товариства щодо належності

7/9 часток в статутному капіталі ОСОБА_3 та ОСОБА_4; скасування державної

реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Надія" згідно з рішеннм

від 29.08.2007 р.; скасування державної реєстрації змін до установчих

документів ТОВ "Надія" згідно з рішенням від 04.02.2008 р..

Вдруге

звертаємо увагу позивачів, що позовні вимоги в частині скасування державної

реєстрації змін до установчих документів не підлягають розгляду в господарських

судах України, про що Вам повідомлялось в Ухвалі про відмову в прийнятті позову

від 11.03.2008 року.

Відповідно

до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства

України господарські суди розглядають адміністративні справи, підвідомчі їм

відповідно до Господарського процесуального кодексу України, до початку

діяльності окружних адміністративних судів.

Згідно

ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним

адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін

є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної

Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх

рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Таким

чином позовні вимоги про скасування державної реєстрації змін до установчих

документівпідлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому

не підлягають розгляду за правилами ГПК України в окружному адміністративному

суді Чернігівської області .   

Слід

звернути увагу позивачів, що сформульовані 

позовні вимоги щодо визнання недійсними змін до статуту ТОВ не містять

конкретизації рішень на підставі яких такі зміни відбулись.

Керуючись

п. 1,3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні

матеріали повернути позивачу.

Додаток

на 30 арк.

Суддя                                        

Фетисова І.А.