Ухвала
від 26.09.2006 по справі 25/321
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/321

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.09.06 р.                                                                               Справа № 25/321           

Суддя господарського суду Донецької області І.А. Бойко

розглянувши матеріали справи за позовом: Державного обласного комунального підприємства “Донецькоблводоканал” м. Донецьк (Красноармійське виробниче управління водопровідно – каналізаційне господарство)

до: Державного підприємства “Красноармійськвугілля” , м. Димитрів

про:  стягнення 14614грн.11коп.

ВСТАНОВИВ:

         Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є  достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

      1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

25/321.Судове засідання призначити на  02.11.06  року о 09:45  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 225    

2.          Зобовязати позивача надати посвідчення не представника, оригінали документів для огляду у судовому засіданні, договір, відповідно до якого позивачем надавалися відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню, документи, які підтверджують правовий статус підприємства відповідача, документи, які підтверджують правовий статус підприємства, акт звірки розрахунків станом на день слухання справи, докази в обґрунтування позовних вимог. Копії документів надати за супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду.

3.          Зобов'язати відповідача надати посвідчення на представника, відзив на позовну заяву, доказ про надсилання відзиву позивачу із зазначенням дати надсилання, документи, які підтверджують правовий статус підприємства,  акт звірки розрахунків, докази сплати боргу, або докази в заперечення позовних вимог. Копії документів надати за супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду.

4.          Розяснити сторонам, що за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

       

Суддя                                                                                              Бойко І.А.                                          

Вик. Якименко О.М.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим.– до справи

1 прим. – позивачу;

1 прим – відповідачу.

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

 1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

     відповіді)

 2. Належним чином  засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

 3. Відзив на позовну заяву.

 4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

     утворилася.

 5. Акт експертизи.

 6. Посвідчення на представника.

 7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

     зазначенням проміжних результатів

 8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

 9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

     одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

     слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

    слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

    Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

    Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

   Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу  господарського суду.

    З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002  №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним  листом.

 

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.09.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу167926
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/321

Ухвала від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 19.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 02.09.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 06.11.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Ухвала від 10.10.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Рішення від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Рішення від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Ухвала від 26.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні