Рішення
від 29.09.2009 по справі 25/321
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/321

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  25/321

29.09.09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжметал Холдінг»

до               Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про            стягнення  2313,52 грн.           

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання  Денисенко А.В.

Представники:

від позивача:            Лєдяєв С.Ю. (довіреність від 09.01.2009р.)                                     

від відповідача:       не з'явились          

             В судовому засіданні 29 вересня 2009 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.          

          

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Запоріжметал Холдінг” (надалі –позивач) звернулася до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна страхова компанія „Оранта” (надалі –відповідач) про стягнення страхового відшкодування в сумі 2313,52 грн., пені в сумі 106,49 грн., інфляційних у розмірі 32,39 грн., та 3% річних в сумі 13,31 грн.

В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та у зв'язку з погашенням основної заборгованості просить стягнути з відповідача 106,49 грн. пені, 32,39 грн. інфляційних та 3% річних в сумі 13,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо –транспортної пригоди, а відповідачем не виконані зобов'язання по оплаті страхового відшкодування згідно договору добровільного страхування.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір страхування транспортних засобів №479 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту –Договір страхування).

Об'єктом договору страхування є транспортні засоби позивача, визначені в Додатку 1 до Договору, серед яких зазначений автомобіль SKODA OKTAVIA, державний номер АА1162АС.

У відповідності до Додатку 1 до Договору страхування відповідач забезпечує страховий захист вказаного вище транспортного засобу від пошкодження, знищення, втрати ТЗ, в тому числі внаслідок ДТП.

Відповідний страховий випадок настав 16.03.2009р. в м Києві по вул. Жмаченко, в результаті яких автомобіль SKODA OKTAVIA, державний номер АА1162АС отримав механічні пошкодження.

17.03.2009 позивач повідомив відповідача про настання вказаного страхового випадку та подав заяву про страхову виплату, яка зареєстрована відповідачем за № 3316.

За результатами розгляду повідомлення та матеріалів відповідачем був складений Страховий акт № СТО-09-3316/1 від 01.04.2009 по зазначеній вище страховій події за участю застрахованого транспортного засобу позивача. Виходячи із вказаного Страхового акту розмір страхового відшкодування по події 16.03.2009 з автомобілем SKODA OKTAVIA, державний номер АА1162АС складає 2313,52 грн.

Добровільне страхування транспорту здійснюється відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Закону України «Про страхування», Правил добровільного страхування наземного транспорту.

Згідно із ст. 979 Цивільного кодексу України (надалі –ЦК України) за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

У відповідності до п. 2.11.4 Договору страхування страхових  протягом 10 робочих днів з моменту одержання всіх документів для підтвердження факту настання страхового випадку та визначення розміру збитків складає страховий акт із визначенням розміру страхового відшкодування і в строк до 15 робочих днів після складання страхового акту здійснює страхову виплату.

З урахуванням викладеного, відповідач мав сплатити позивачу визначену Страховим актом № СТО-09-3316/1 від 01.04.2009 суму страхового відшкодування в розмірі 2313,52 грн. до 22.04.2009р.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як свідчать матеріали справи, відповідач своє зобов'язання за договором страхування в строк, встановлений п. 2.11.4.1 не виконав. Сума заборгованості в розмірі 2313,52 грн. була сплачена позивачем відповідачу тільки 21.07.2009, що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку позивача за 21.07.2009.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання. Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом  неустойки  є  грошова  сума,  її  розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з п. 2.9.4.3 Договору страхування, при несвоєчасній виплаті страхового відшкодування страховик сплачує пеню за кожен день затримання у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми страхової виплати, належної д сплати.  

З урахуванням викладеного, враховуючи відсутність контр розрахунку відповідача, за порушення відповідачем зобов'язання за Договором страхування щодо оплати страхового відшкодування, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня в сумі 106,49 грн. за період з 23.04.2009 по 01.07.2009.

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, враховуючи відсутність контр розрахунку відповідача, за порушення відповідачем зобов'язання за Договором страхування щодо оплати страхового відшкодування стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 3% річних в сумі  13,31 грн. та сума інфляційних в розмірі 32,39 грн. за період з 23.04.2009 по 01.07.2009.

За таких обставин,  позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню  в повному обсязі.

Судові витрати позивача у сумі 417,00 грн. (102,00 грн. державного мита, 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»(ідентифікаційний код: 00034186, адреса: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд.75) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Запоріжметал Холдінг” (ідентифікаційний код 31407820, адреса: 01133 м. Київ, вул. Щорса, 29,  р/р 26007010002828 в філії УніКредитБанк, м. Київ, МФО 300744) 152,19  (сто п'ятдесят дев'ять гривень 19 копійок) грн. та судові витрати в розмірі 417,00 (чотириста сімнадцять гривень). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  прийняття.

Суддя                                                                                                                          С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення   08.10.2009р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.09.2009
Оприлюднено15.10.2009
Номер документу4989783
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/321

Ухвала від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 19.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 02.09.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 06.11.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Ухвала від 10.10.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Рішення від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Рішення від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Ухвала від 26.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні