Рішення
від 14.06.2011 по справі 2-928/11
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 14.06.2011

                                                                                                                                               Справа №2 –928/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 травня 2011 року Іллічівський міській суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Максимович Г.В.,

при секретарі Єговкіні О.Г.,            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ОСОБА_2»про стягнення невиплачених при звільненні грошових коштів та середнього заробітку за час затримки при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

          До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «СІ ОСОБА_2», в якому мотивуючи тим, що в період з 16 червня 2010 року по 26 листопада 2010 року він працював другим офіцером на т/х “Selen” у ТОВ «СІ ОСОБА_2»на підставі укладеного між сторонами контракту, але відповідач не виконує зобов’язань взятих на себе за умовами контракту, заробітну плату не виплачує, просить стягнути на його користь з відповідача 71401,71 гривні за період роботи з 16 червня 2010 року по 26 листопада 2010 року, а також 42 822 гривні за час затримку виплати заробітної плати за період з 26 листопада 2010 року по 01 березня 2011 року.

          Позивач у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та не заперечував проти заочного розгляду справи.

          Відповідач був повідомлений належним чином про виклик в судові засідання, однак в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд згідно статті 169 ЦПК України розглядає справу в порядку заочного провадження на підставі поданих сторонами доказів.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статей 116, 117 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені ст.116 цього Кодексу, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно розрахункового листа від 16 червня 2010 року (а.с.3), позивачеві належить до виплати 9004 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на день подання позову становить 71 401, 72 гривні.

Згідно даних цього розрахункового листа, заробітна плата позивача за місяць становить 1800 доларів США, період затримки розрахунку при звільненні становить з 26 листопада 2010 року по 01 березня 2011 року, отже середній заробіток за вказаний час затримки розрахунку становить 42 822 гривні.

Частиною 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Сторони мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Таким чином, відповідач згідно вимог ст.ст. 47,116, 117 Кодексу законів про працю України має сплатити на користь позивача 71 401, 72 гривень за відпрацьований період за контрактом з 16 червня 2010 по 26 листопада 2010р.; а також 42 822, 00 гривень за час затримки розрахунку при звільненні з 26 листопада 2010 року по 01 березня 2011 року, всього 114 223,72 гривень.

          Керуючись ст.ст.208, 209, 212 –215, 224 - 227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ОСОБА_2»(м.Дніпропетровськ, вул.Сімферопольська, 17, ідентифікаційний код 33506951) на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 114 223, 72 гривень.

          Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

          

Суддя:                                                                                                      

СудІллічівський міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено13.07.2011
Номер документу16795477
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-928/11

Ухвала від 21.12.2022

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Войтун О. Б.

Ухвала від 30.09.2022

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Сакоян Д. І.

Ухвала від 22.07.2022

Цивільне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Матвєєва Н. В.

Ухвала від 06.07.2022

Цивільне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Матвєєва Н. В.

Рішення від 06.06.2011

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Лаврік В. В.

Ухвала від 21.06.2022

Цивільне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Матвєєва Н. В.

Ухвала від 12.04.2022

Цивільне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Маршал І. М.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ачкасов О. М.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Яркіна С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні