06.06.2011 Справа № 3-1430-2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2011 року суддя С лов' янського міськрайонно го суду Донецької області Ла птєв М.В., розглянувши адмініс тративний матеріал, який над ійшов зі Слов' янської ОДПІ Донецької області, відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, громадянин України, уродж енця м. Краматорськ, яка п рацює директором ВК ТОВ «Лев », мешкає за адресою: АДРЕС А_1,
за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
14 березня 2011 року о 10-25 годи ні при проведенні документал ьної виїзної перевірки ВК ТО В «Лев», код ЄДРПОУ 21973876 ( юридич на адреса: с. Олександрівка, ву л. Радянська, буд. 1 Слов' янсь кого району Донецької област і; директором якого є ОСОБА _1, було встановлено, що на п ідприємстві, ведення подат кового обліку проводиться з порушенням встановленого порядку в частині: 1) занижен о податок на додану вартіст ь на суму 50179 грн., 2) занижено под аток на прибуток - 528 грн., 3) зан ижено податок з доходів фізи чних осіб на 57,00 грн., тобто дире ктор ОСОБА_1 скоїв адмініс тративні правопорушення пер едбачені ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КпАП У країни.
ОСОБА_1 у судове з асідання не з' явився, про ча с та місце розгляду справи бу в належним чином повідомлени й, з заявою про розгляд справи у його відсутності, чи про пов ажність причини неявки до су ду не звертався.
Провина ОСОБА_1 пі дтверджується зібраними у сп раві доказами: протоколом пр о адміністративне правопору шення серії КР № 072550 від 12.04.2011 року (а.с. 2), витягом до Акту про резу льтати виїзної планової пер евірки ВК ТОВ «Лев», № 1018\23-3-21973876 від 21.03.2011 (а.с. 3)
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопору шень передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 1 63-4 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що пом' якш ують та обтяжують відповідал ьність за адміністративне пр авопорушення не встановлено .
Згідно до ст. 36 ч.2 КУпАП , якщо особа вчинила кілька ад міністративних правопор ушень, справи про які одночас но розглядаються одним і ти м же органом ( посадовою особ ою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопору шення з числа вчинених.
На підставі викладен ого та керуючись ст. 34, 35, 36 ч. 2, 163-1 ч .1,163-4 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адмініст ративних правопорушень пер едбачених ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністратив ної відповідальності у вигля ді штрафу на користь держави в розмірі 102 грн. 00 ко п. /Сто дві грн. 00 коп./
Постанова може бути оска ржена особою, яку притягнуто до адміністративної відпові дальності, її законним предс тавником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня ви несення постанови до Донецьк ого Апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний с уд Донецької області.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду М.В. Лаптєв
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2011 |
Оприлюднено | 13.07.2011 |
Номер документу | 16798922 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Матвієнко В. М.
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський С. М.
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Каращук О. Г.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Терещенко О. Є.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні