Постанова

від 29.06.2011 по справі 3-643/11

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

 Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

                                                                                           Справа  № 3-643/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     29 червня 2011 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України, працюючого директором ТОВ «МАК І ДОН»,  проживаючого за адресою: 86108, м. Макіївка, пров. Морозова, б. 20

за вчинення правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

                                                                  В С Т А Н О В И В :

 Макіївською об’єднаною державною податковою інспекцією у Донецькій області при розгляді матеріалів перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «МАК І ДОН»(ЄДРПОУ 31231472), яке розташовано за адресою: 86125, м. Макіївка, вул. Леніна, буд.96, було виявлено, що директором ТОВ  «МАК І ДОН»ОСОБА_2, на якого покладено обов’язки  щодо контролю за веденням податкового обліку (наказ про призначення №17-к від 14.09.2010), допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині: 1) на порушення п.п. 1.22.1 п. 1.22 ст. 1, абз. 1 п.п.4.1.6 п.4.1 ст. 4, п.п.5.4.6 п.5.4 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №334/94-ВР (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податкового зобов’язання по податку на прибуток на загальну суму 39752 грн., у тому числі за 2010 рік (4 квартал 2010 року) у сумі 39752 грн. та завищено від’ємне значення об’єкту оподаткування з податку на прибуток на суму 4425113 грн., у тому числі за 1 квартал 2010 року –393348 грн., за півріччя 2010 року –393348 грн., за 3 кв-ли 2010 року –393348 грн., за 2010 рік –4425113 грн.; 2) п.п.7.4.5 п.7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податкові зобов’язання по ПДВ на загальну суму 238577 грн., у тому числі: за листопад 2010 року –238577 грн.. Порушення тривале, на час перевірки не усунено.

ОСОБА_2 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки №2656/23-2/31231472 від 25.05.2011 р./а.с.3-20/.

Оцінивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 мається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП –порушення порядку ведення податкового обліку, і як посадова особа він повинен нести відповідальність за це правопорушення.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283-285 КпАП України ,-

                                                        П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, що скоїв правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП  піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 85грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

               Суддя                                                                         Андрюшина  Л.А.