Рішення
від 05.10.2006 по справі 1/189
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/189

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2006 р.   Справа № 1/189   

За позовом:  ВАТ "Укртелеком", м.Київ, бульвар Шевченка, 18 в особі відокремленого безбалансового підрозділу - Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Івано-Франківської філії, вул.Академіка Сахарова, 32, м.Івано-Франківськ

До відповідача:  ТзОВ "Лотос-Імпекс", вул.Промислова, 23а, м.Івано-Франківськ

                                                                                             Суддя  Соботник В.В.

                                             При секретарі судового засідання  Трінчук О.В.

                                                                                                                

Представники сторін:

Від позивача: Новосад С.В. - юрисконсульт ІІ категорії ЦОСПП Івано-Франківської філії (довіреність № 13/02-27 від 31.05.05)

Від відповідача:  не з'явився

У засіданні брали участь:   

          

          Позивачу роз'яснено права та обов'язки, встановлені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Суть справи:  заявлена вимога про стягнення  809грн.09коп., в тому числі 591грн.00коп. основного боргу, 22грн.81коп. пені, 149грн.52коп. інфляційних втрат, 45грн.76коп. - 3% річних.

          Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

          Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвалою суду від 14.09.06 про порушення провадження у справі, яка направлена відповідачу 15.09.06 за вих.№ 13254 згідно книги вихідної кореспонденції суду, явка в судове засідання, яке призначено на 05.10.06  повноважного представника останнього визнана обов'язковою, зобов'язано його надати Статут товариства (оригінал для огляду, належним чином завірену його копію для долучення до матеріалів справи), надати суду відзив на позов з документальним підтвердженням фактів викладених в ньому, довідку про включення в ЄДРПОУ та зобов'язано провести з позивачем звірку по сумі заборгованості, за наслідками якої скласти двосторонній акт звірки, який надати суду на день розгляду справи. Однак, відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не представив, вимоги суду щодо проведення з позивачем звірки по сумі заборгованості не виконав.

          За таких обставин спір розглядається за наявними в справі документами згідно приписів ст.75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 02.07.02 між ВАТ "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Івано-Франківської філії та ТзОВ "Лотос-Імпекс" був укладений договір № 30170 про надання послуг електрозв'язку.

          Згідно п.п.4.3, 4.5 відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно оплачувати надані послуги, тобто до 20 числа, наступного за розрахунковим.

          Внаслідок порушення взятих відповідачем на себе зобов'язань, у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка  за період з 01.05.03 по 01.10.03 склала  591грн. 00коп.

          Доказів, які б свідчили про погашення боргу в сумі позову або ж спростовували доводи позивача суду відповідачем не подані, а тому заявлений позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 161, 179, 214 ЦК України в редакції, чинній на момент укладення та виконання договору, ст.ст. 526, 546, 549, 551, 610, 611, 612, 625 ЦК України в редакції, що чинна з 01.01.2004р. та підлягає застосуванню до тих прав і обов'язків, що згідно п.4 Перехідних положень ЦК України продовжують існувати після 01.01.2004р. в сумі основного боргу, пені (п.5.8 договору), 3% річних та інфляційних втрат.

Судові витрати віднести на відповідача.                                                    

          На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 161, 179, 214 ЦК України в редакції, чинній на момент укладення та виконання договору, ст.ст. 526, 546, 549, 551, 610, 611, 612, 625 ЦК України в редакції, що чинна з 01.01.2004р. та підлягає застосуванню до тих прав і обов'язків, що згідно п.4 Перехідних положень ЦК України продовжують існувати після 01.01.2004р., ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  ВИРІШИВ:

позов задоволити.

          Стягнути з ТзОВ "Лотос-Імпекс", вул.Промислова, 23а, м.Івано-Франківськ (код 22188323) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі відокремленого безбалансового підрозділу - Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Івано-Франківської філії, вул.Академіка Сахарова, 32, м.Івано-Франківськ (код 01184835) 591грн.00коп. основного боргу, 22грн.81коп. пені, 149грн.52коп. інфляційних втрат, 45грн.76коп. - 3% річних, 102грн. витрат по сплаті державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових витрат.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

          Суддя                                                            В.В. Соботник

Рішення підписане  09.10.06                                                   

                                                                                                                                                                                                                                                Виготовлено в діловодстві             

                                                                                                                                             Романюк М.Д.


СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення05.10.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу168264
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/189

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Рішення від 26.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Рішення від 22.05.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Рішення від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 20.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Азарова З.П.

Ухвала від 15.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Азарова З.П.

Ухвала від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні