Ухвала

від 03.10.2006 по справі 18/291пд(15/2пд)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/291пд(15/2пд)

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

03.10.06                                                                                 Справа № 18/291пд(15/2пд).

          Суддя   Корнієнко В.В.,  розглянувши  матеріали  справи  за  позовом  Закритого акціонерного товариства “Фінансист”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Східтрансавто”, м. Луганськ

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –товариство з обмеженою відповідальністю “Моноліт-Оптос”, м. Красний Луч Луганської області

про визнання договору міни дійсним

за участю представнику:

від позивача –Тихонов О.А., довіреність  від  17.12.04.;

від позивача –Юрченко А.В., довіреність  від 10.06.05.;

від відповідача –Мартиросян Л.С., довіреність  від 19.12.05.

                                                                   встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про визнання дійсним укладеного між сторонами у справі договору міни наступного майна:

№ п/пНайменуванняВартість, за якою майно передано відповідачем  до статутного фонду позивача, грн.

м. Луганськ, вул. Оборонная, 20ж:

1.Будівля гаражу (літера № 9-1; заг. площа - 186,5 кв. м)2 406,01

2.Будівля гаражу (літера № 8-1; заг. площа - 886,9 кв. м)50,00

3.Будівля механічної майстерні (літера №7-1; заг. площа 546,6 кв. м)8 643,15

4.Будівля диспетчерської (літера № 17-1; заг. площа 77,7 кв. м)833,94

5.Будівля КТП (літера № 16-1)5 205,71

6.Будівля диспетчерської (літера № 4-2; заг. площа 1 027,0 кв. м )85 464,60

7.Будівля котельної (літера № 6-1; заг. площа - 256,0 кв. м.)50,00

8.Будівля майстерні (літера № 10-1; заг. площа –194,4 кв. м)6 719,27

9.Будівля ацет. станції (літера № 5-1; заг. площа - 24,5 кв. м)2 096,32

м. Луганськ, вул. Оборонная, 20г:

10.Будівля ремзони (літера № 21-1, 21-2)6 579,90

11.Будівля прохідної (літера № 2-2)3 415,18

12.Будівля матеріалів та запчастин (літера № 11-3)75 479,65

13.Огорожа2 814,91

14.Асфальтове покриття4 676,23

15.Стоянка автомобілів2 761,34

Представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду спору на один місяць у зв'язку з необхідністю надати додаткові матеріали по справі.

                Клопотання підлягає задоволенню.

Для розгляду спору по суті від  сторін необхідно витребувати додаткові матеріали у зв'язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30,77, 86,  ГПК України, суд

ухвалив:

1.          Продовжити строк розгляду справи на один місяць до –21 листопада 2006 року.

2.          Розгляд справи відкласти на 10.11.2006 на 14 год. 20 хв., каб. № 325.

3.          Позивачу: надати заперечення  на усі доводи відповідача, нормативне та документальне          підтвердження своїх доводів;

4. Відповідачу: надати довіреності ( оригінали для огляду у судовому засіданні –копії до матеріалів справи)на підставі яких діяли гр. Швидка Є.Є. та Труфонова І.В., які 29.11.04.проводили збори учасників ТОВ “Східтрансавто”( протокол від 29.11.04. наданий суду відповідачем, арк. справи 51);

5.          Зобов'язати директора ТОВ “Східтансавто”Прокудіна О.О.: з'явитися у судове засідання для дачі пояснень, які виникають під час  розгляду справи, зокрема, щодо обставин підпису протоколу зборів учасників ТОВ “Східтрансавто від 29.11.04.

6.          Зобов'язати директора ТОВ “Оранта –трейд”Стовбура  В.В.: з'явитися у судове засідання для дачі  пояснень, які виникають під час  розгляду справи, зокрема, щодо обставин підпису протоколу зборів учасників ТОВ “Східтрансавто від 29.11.04.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                                 В.В. Корнієнко