Ухвала

від 12.04.2011 по справі 10/490

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 квітня 2011 року                                                                       № 10/490

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Велігури Д.В., розглянувши питання про залишення позовної заяви без розгляду в справі

за позовом

ОСОБА_1

до

Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про

визнання протиправною та скасування відмови та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про: визнання протиправною та скасування відмови Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 08.08.2007 р. №14433/12 щодо перерахунку пенсії в зв'язку з підвищенням грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців; визнання права на перерахунок пенсії; зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з 01.04.2007 р.

У судові засідання 28.03.2011 р. та 12.04.2011 р. позивач не прибув, участь повноважного представника не забезпечив, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходили.

Як убачається з матеріалів справи, судом з метою повідомлення про судові засідання 28.03.2011 р. та 12.04.2011 р. на адресу позивача надсилались повістки, проте відповідні поштові відправлення повернулись до суду.

Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Таким чином, повістки направлені на адресу позивача слід вважати належним чином врученими.

Згідно зі статтею 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою (частина перша). Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (частина друга).

До суду не надходила заява про зміну адреси чи повідомлення від позивача про неможливість прибуття в судове засідання.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що 12.04.2011 р. позивач повторно не прибув у судове засідання, заяв, клопотань про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи не надходило, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 35, 49, 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в справі №10/490 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною та скасування відмови і зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

             Суддя                                                                                                В.А. Донець