Ухвала
від 05.07.2011 по справі 13/5025/1070/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"05" липня 2011 р. Справа № 13/5025/1070/11

за позовом публічн ого акціонерного товариства „Укрсиббанк” м. Хмельницьки й

до товариства з обмеж еною відповідальністю „Декк о-Україна” м. Хмельницький

приватного підприємств а „Агрогазбудкомплект” м. Хм ельницький

про стягненн я 3 007 992,16 грн. заборгованості за к редитним договором №11265185000 від 07.12.2007р., з якої 2 995 791,73грн. основного боргу, 12 200,43 грн. пені та звернен ня стягнення на предмет іпот еки

Суддя Матуща к О.І.

За участю предс тавників сторін:

позивача: ОСОБА_1. по до віреності № 302711 від 04.01.2011р.

відповідачів: не з' яв илися

Позивач у позові прос ить господарський суд стяг нути з першого відповідача н а його користь суму 3 007 992,16 грн., з якої 2 995 791,73 грн. основного боргу заборгованості за кре дитним договором №11265185000 від 07.12.200 7р., 12 200,43 грн. пені згідно п. 7.1 дого вору та звернути стягнення н а предмет іпотеки у такій же с умі з другого відповідача як іпотекодавця.

До позовної заяви також бул о додано клопотання про забе зпечення позову шляхом накла дання арешту на поточні раху нки першого відповідача в ме жах позовних вимог. Дане клоп отання господарським судом п ри порушенні провадження у с праві не розглядалося.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному об' є мі та на виконання ухвали суд у від 14.06.2011р. надав письмове нор мативно-правове обґрунтуван ня позовних вимог в частині с пособу, порядку та умов реалі зації предмету іпотеки та ро зпорядження коштів, отримани х внаслідок такої реалізації .

Відповідачі відзиви на поз ов не подали, їх представники в судове засідання не з' яви лися, хоча були належним чино м повідомлені про час та місц е розгляду справи рекомендов аними листами які отримали ї х представники, про що свідчи ть поштові повідомлення про вручення від 22.06.2011р. та 23.06.2011р., при чини неявки суду не повідоми ли.

Враховуючи клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладання ар ешту на поточні рахунки відп овідача господарський суд пр иходить до висновку про відм ову у його задоволені, оскіль ки ухвалою господарського су ду Хмельницької області від 14.06.2011р. порушено провадження у с праві № 13/5025/1080/11 про банкрутство товариства з обмеженою відпо відальністю „Декко-Україна” і заборонено власнику майна боржника або уповноваженому ним органу вживати будь-які д ії щодо відчуження у будь-яки й правовий спосіб майнових а ктивів, передачу їх у оренду і т.д. до дати відкриття ліквіда ційної процедури, реорганіза ції чи ліквідації юридичної особи боржника та необхідніс ть відкладення розгляду спра ви на іншу дату, у зв' язку із неявкою представників відпо відачів в судове засідання.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального к одексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 13/5025/1070 /11 відкласти на 10 год. 40 хв. 0 8 серпня 2011 року, який відбуд еться в приміщенні господарс ького суду Хмельницької обла сті, за адресою: м. Хмельницьки й, майдан Незалежності, 1 ( кімн . 316 )

Повторно зобов' язати в ідповідачів у повному об' ємі виконати вимоги суду, вик ладені в ухвалі про порушенн я провадження у справі від 14.06.2 011р., а саме: до дня судового зас ідання подати господарськом у суду відзив на позов з докум ентальним обґрунтуванням св оїх доводів чи заперечень.

Відмовити позивачу у вжитті заходів забезпечення позову шляхом накладення ар ешту на поточні рахунки відп овідача.

Визнати явку повнов ажних представників сторін в судове засідання обов' язко вою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача та відповідачів.

Суддя О.І. Мат ущак

Дата ухвалення рішення05.07.2011
Оприлюднено14.07.2011
Номер документу16859964
СудочинствоГосподарське
Сутьзабе зпечення позову шляхом накла дання арешту на поточні раху нки першого відповідача в ме жах позовних вимог. Дане клоп отання господарським судом п ри порушенні провадження у с праві не розглядалося. Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному об' є мі та на виконання ухвали суд у від 14.06.2011р. надав письмове нор мативно-правове обґрунтуван ня позовних вимог в частині с пособу, порядку та умов реалі зації предмету іпотеки та ро зпорядження коштів, отримани х внаслідок такої реалізації . Відповідачі відзиви на поз ов не подали, їх

Судовий реєстр по справі —13/5025/1070/11

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Рішення від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні