Ухвала

від 04.09.2013 по справі 13/5025/1070/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"04" вересня 2013 р.Справа № 13/5025/1070/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк", м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Декко-Україна", м. Хмельницький

2. Приватного підприємства „Агрогазбудкомплект", м. Хмельницький

про стягнення з першого відповідача суми 3 007 992,16 грн. заборгованості за кредитним договором №11265185000 від 07.12.2007 р., з якої 2 995 791,73 грн. основного боргу по кредиту та відсотках за користування кредитними коштами та 12 200,43 грн. пені, а також звернення стягнення на предмет іпотеки, належний другому відповідачу

(розгляд скарги про визнання протиправними дій державного виконавця щодо використання звіту про оцінку майна, який не відповідає вимогам нормативно-правових актів за вих. № 30-31-325 від 12.07.2013 року)

Представники сторін:

від позивача (скаржника) : не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від управління ДВС ГУЮ у Хмельницькій області: не з'явився

встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.08.2011 р. позов задоволено у повному об'ємі, вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Декко-Україна" м.Хмельницький, вул.. Молодіжна, 17/3 „А" (ідентифікаційний код 34419886) на користь публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" м.Харків, проспект Московський, 60 (ідентифікаційний код 09807750) суму 2 995 791,73 грн. 73 коп. основного боргу по кредиту і заборгованості по прострочених відсотках за користування кредитними коштами, суму 12 200,43 грн. 43 коп. пені, 12 750 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; звернуто стягнення на предмет іпотеки - будівлю цеху по виготовленню металопластикових виробів, загальною площею 1199,0 кв.м., що знаходиться за адресою м. Хмельницький, пров. Купріна, буд. 54/2, що належить на праві власності приватному підприємству „Агрогазбудкомплект", м. Хмельницький, пров. Купріна, буд.54/2 (ідентифікаційний код 14161250), спосіб реалізації предмета іпотеки визначити шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну продажу на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності під час здійснення виконавчого провадження; за рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки - задовольнити вимоги ПАТ „УкрСиббанк" м. Харків, проспект Московський, 60 (ідентифікаційний код 09807750) до товариства з обмеженою відповідальністю „Декко-Україна" м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 17/3 „А" (ідентифікаційний код 34419886) у сумі 2 995 791,73 грн. 73 коп. основного боргу по кредиту і заборгованості по прострочених відсотках за користування кредитними коштами та суму 12 200,43 грн. 43 коп. пені; стягнуто з приватного підприємства „Агрогазбудкомплект", м. Хмельницький, пров. Купріна, буд. 54/2 (ідентифікаційний код 14161250) на користь публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" м. Харків, проспект Московський, 60 (ідентифікаційний код 09807750) суму 12 750 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видані відповідні накази.

30.07.2013 року на адресу господарського суду Хмельницької області від ПАТ „Укрсиббанк" надійшла скарга про визнання протиправними дій державного виконавця щодо використання звіту про оцінку майна, який не відповідає вимогам нормативно-правових актів за вих. № 30-31-332 від 26.07.2013 року. В скарзі позивач також просить відновити пропущений строк на оскарження та прийняти дану скаргу до провадження вважаючи її поданою без порушень процесуальних строків; витребувати у державного виконавця - заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Лабчука Р.М. матеріали виконавчого провадження ВП № 29427433 відносно боржника- ПП "Агрогазбудкомплект", відкритого 21.10.2011р. на підставі наказу господарського суду Хмельницької області № 13/5025/1070/11 від 25.08.2011р.; визнати висновок суб'єкта оціночної діяльності ТОВ "Центр незалежної оцінки "Проскурів-Експерт" в особі директора даного товариства - Шаповала Ю.Г. від 17.05.2013р. про оцінку споруди цеху по виготовленню металопластикових виробів заг. пл. 1199,0 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, пров. Купріна, 54/2, таким, що не може бути використаний у виконавчому провадженні ВП № 29427433 відносно боржника - ПП "Агрогазбудкомплект"; визнати неправомірними дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Лабчука Р.М. щодо визначення вартості та оцінки майна боржника та використання в межах виконавчого провадження по виконанню наказу виданого Господарським судом Хмельницької області, звіту від 17.05.2013р. про оцінку споруди цеху по виготовленню металопластикових виробів заг. пл. 1199,0 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, пров. Купріна, 54/2, виконаного суб'єктом оціночної діяльності ТОВ "Центр незалежної оцінки "Проскурів-Експерт" в особі директора даного товариства - Шаповала Ю.Г., як таких, що не відповідають вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна; зупинити реалізацію згаданого арештованого майна до вирішення скарги по суті; зобов'язати Управління ДВС ГУЮ у Хмельницькій області в особі Відділу примусового виконання рішень призначити іншого оцінювача для проведення повторної оцінки споруди цеху по виготовленню металопластикових виробів заг. пл. 1199,0 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, пров. Купріна, 54/2.

Повноважний представник скаржника в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява від 03.09.2013р. про залишення скарги на дії ДВС та оцінку СОД без розгляду, оскільки 27.08.2013р. стягувач звернувся до Підрозділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Хмельницькій області з письмовою заявою про повернення без виконання виконавчого документа по справі №13/5025/1070/11 тому розгляд по суті скарги є недоцільним. Також представник скаржника просить суд залишити без розгляду клопотання про призначення судової експертизи і зупинення виконавчих проваджень.

Представники товариства з обмеженою відповідальністю „Декко-Україна" та приватного підприємства „Агрогазбудкомплект" в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ «УкрСиббанк» 21.10.2011р. було подано у Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області для виконання наказ Господарського суду Хмельницької області № 13/5025/1070/11 від 25.08.2011р.

21.10.2011р., на підставі згаданого виконавчого документа, заступником начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Лабчуком P.M. відкрито виконавче провадження ВП № 29427433 відносно боржника - ПП «Агрогазбудкомплект», накладено арешт на передане в заставу майно , що належить боржнику межах суми стягнення.

20.06.2013р. заступником начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Лабчуком P.M. по здійсненню рецензування наданого ТОВ "Центр незалежної оцінки "Проскурів - Експерт" звіту № 132 про оцінку будівлі цеху по виготовленню металопластикових виробів, загальною площею 1199км.м., що знаходиться за адресою м. Хмельницький, пров. Купріна, 54/2, що належить на праві власності приватному підприємству «Агрогазбудкомплект».

27.08.2013р. стягувач звернувся до Підрозділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Хмельницькій області з письмовою заявою, у який просив повернути без виконання виконавчий документ зокрема, по справі № 13/5025/1070/11.

Судом враховується, що згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.12.03 №14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність посадових осіб органів ДВС до заяв учасників виконавчого провадження мають застосовуватись положення ст.ст.2,18,21,22,26,29,31,41,42,64, розділів XІ, XII, XII-1 ГПК України ( п.3 Постанови).

Аналогічна позиція зазначена у постанові пленуму ВГСУ від 17.10.12 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (п.9.9).

Згідно з п.5 ч. 1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Заявник повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, причини неявки не повідомив, при цьому неявка представника скаржника перешкоджає вирішенню скарги, з'ясуванню вимог скаржника. Крім того, від скаржника (позивача) на адресу суду надійшло клопотання від 03.09.2013р. про залишення без розгляду скарги про визнання протиправними дій державного виконавця щодо використання звіту про оцінку майна.

За таких обставин, враховуючи зазначене, скаргу Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк" про визнання протиправними дій державного виконавця щодо використання звіту про оцінку майна щодо виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 25.08.2011р. по справі №13/5025/1070/11 слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст.81 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк" про визнання протиправними дій державного виконавця щодо використання звіту про оцінку майна щодо виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 25.08.2011р. по справі №13/5025/1070/11 залишити без розгляду.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи;

2 - скаржнику ПАТ „Укрсиббанк" (вул. Подільська, 21, м. Хмельницький, 29000) рекомендованим.

3 - відповідачу 1 (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 17/3А) - рекомендованим;

4 - відповідачу 2 (м. Хмельницький, пров. Купріна, 54/2) - рекомендованим;

5 - Управління ДВС ГУЮ у Хмельницькій області (вул. Тернопільська, 13/2) - рекомендованим.