Справа№4-1026/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2011 року
СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РА ЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА
Мурашко М.І.
розглянувши подання за ступника начальника відділ ення СВ ПМ ДПА в Чернігівські й області підполковника под аткової міліції О.П.Сало про розкриття банківської та ємниці та проведення виїмки документів , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого від ділу податкової міліції ДПА в Чернігівській області знах одиться кримінальна справа № 75/4419м, порушена за фактом підро бки документів не встановлен ими особами, за ознаками злоч ину передбаченого ч.1 ст.358 КК Ук раїни.
В ході розслідування кримі нальної справи встановлено, що ДПІ у м. Чернігові складено акт з питань достовірності н арахування суми бюджетного в ідшкодування ПДВ ТОВ «ДП «За вод Рапід» на рахунок платни ка у банку за жовтень 2009 року, № 2/23/35779941 від 03.02.2010 року, згідно якого підприємством в порушення в имоги п.1.8, ст. 1 Закону України в ід 03.04.1997 року №168/97 «Про податок на додану вартість», завищено з аявлену суму бюджетного відш кодування ПДВ за жовтень 2009 ро ку в розмірі 47 299 грн., за рахунок проведення операцій з ТОВ «Ш тудіан».
Згідно листа ТОВ «ДП «Завод Рапід» №200 від 03.03.2009 року було от римано копії документів по в заємовідносинах з ТОВ «Штуді ан», згідно яких в ТОВ «Штудіа н» було придбано плетінку ПН 3*6, відповідно до сертифікату якості № 177 від 23.02.2009 року, згідно якого дана плетінка виготов лена ГУПУ ЯО-100 6 ГУИН Мінюста Ро сії по Смоленській області, с ертифікат завірений печатко ю ПП «Мотор - Технолоджі» (код 36263430, м.Боярка). Згідно пояснень керівника ПП «Мотор - Техноло джі» гр. ОСОБА_3, останній н е має жодного відношення до р еєстрації та діяльності ПП « Мотор -Технолоджі», сертифік ат №177 не завіряв.
Відповідно до листа ГУПУ ЯО -100/6 ГУИН Мінюста Росії по Смоле нській області сертифікат як ості №177 від 23.02.2009 року на плетінк у ПН 3*6 не виписувався.
При цьому, придбана плетінк а та сертифікат якості №177 був використаний службовими осо бами ТОВ «ДП «Завод Рапід» в г осподарській діяльності при виробництві датчиків.
Службовими особами ТОВ «ДП «Завод Рапід» (ЄДРПОУ 35779941) в Че рнігівській філії ПАТ «КБ «П івденкомбанк» МФО 353746, м. Черні гів вул. Горького, 23 відкрито р ахунки №№26009000323001, 26106000323001.
З метою повного, всебічного та об' єктивного дослідженн я всіх обставин справи, викри ття всієї схеми задіяних під приємств та осіб, що сприяли в чиненню злочину, встановленн я подальшого руху коштів, оде ржаних внаслідок документал ьного оформлення проведення безтоварних операцій з вико ристанням банківських рахун ків ПП «Укрліс - Контракт», о тримання зразків їх почерку та підписів для проведення в разі необхідності криміналі стичного дослідження у експе ртних установах, по кримінал ьній справі виникла необхідн ість у проведенні виїмки ори гіналів документів, що стано влять банківську таємницю кл ієнта Чернігівської філії ПА Т «КБ «Південкомбанк» МФО 353746, м. Чернігів вул.. Горького, 23, а с аме: документів юридичної сп рави клієнта банку, передбач ених „Інструкцією про порядо к відкриття, використання і з акриття рахунків у національ ній та іноземних валютах”, за твердженою Постановою Правл іння Національного банку Укр аїни від 12.11.2003 року №492, платіжних документів, відомостей про р ух грошових коштів по рахунк у.
Єдиним можливим способом о тримати банківські документ и є одержання відповідного р ішення (постанови) суду про їх вилучення у банківській уст анові.
Відповідно до ст. 22 КПК Украї ни слідчий зобов'язаний вжит и всіх передбачених законом заходів для всебічного, повн ого і об'єктивного досліджен ня обставин справи, виявити я к ті обставини, що викривають , так і ті, що виправдують обви нуваченого, а також обставин и, що пом'якшують і обтяжують й ого відповідальність.
Згідно ст. 66 КПК України слід чий в справах, які перебувают ь в його провадженні, вправі в имагати від підприємств, уст анов, організацій, посадових осіб і громадян пред'явлення предметів і документів, які м ожуть встановити необхідні в справі фактичні дані; вимага ти від банків інформацію, яка містить банківську таємницю , щодо юридичних та фізичних о сіб у порядку та обсязі, встан овлених Законом України "Про банки і банківську діяльніс ть". Виконання цих вимог є обов 'язковим для всіх громадян, пі дприємств, установ і організ ацій.
Ст. 141 КПК України визначено, що таємниця банківських вкла дів та рахунків охороняються законом. Розкриття інформац ії, яка містить банківську та ємницю, здійснюється з письм ового дозволу власника такої інформації або за рішенням с уду.
Ст. 178 КПК України передбачен о, що виїмка проводиться у вип адках, коли є точні дані, що пр едмети чи документи, які мают ь значення для справи, знаход яться в певної особи чи в певн ому місці. Виїмка документів , що становлять банківську та ємницю, проводиться тільки з а вмотивованою постановою су дді і в порядку, погодженому з керівником відповідної уста нови.
Відповідно до ст.60 Закону Ук раїни “Про банки та банківсь ку діяльність” інформація що до діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відо ма банку у процесі обслугову вання клієнта та взаємовідно син з ним чи третіми особами п ри наданні послуг банку і роз голошення якої може завдати матеріальної чи моральної шк оди клієнту, є банківською та ємницею.
У ст. 62 Закону України “Про ба нки та банківську діяльність ” зазначено, що інформація що до юридичних та фізичних осі б, яка містить банківську тає мницю, розкривається банками на письмовий запит або з пись мового дозволу власника тако ї інформації на письмову вим огу суду або за рішенням суду .
Роглянувши подання та дос лідивши матеріали справи, пр иходжу до висновку, що воно о бґрунтоване та підлягає за доволенню.
На підставі викладеного, ке руючись ст.178 КПК України, ст.ст . 59, 60, 62 Закону України “Про банк и і банківську таємницю”, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника н ачальника відділення СВ ПМ Д ПА в Чернігівській області п ідполковника податкової міл іції О.П.Сало про розкрит тя банківської таємниці та п роведення виїмки документів , що становлять банківську т аємницю - задовольнити.
Надати Чернігівській філі ї ПАТ «КБ «Південкомбанк» МФ О 353746, м. Чернігів вул.. Горького , 23 дозвіл на розкриття інформ ації стосовно клієнта ТОВ «Д П «Завод Рапід» (ЄДРПОУ 35779941), як а містить банківську таємниц ю.
Провести в Чернігівській ф ілії ПАТ «КБ «Південкомбанк» МФО 353746, м. Чернігів вул. Горько го, 23 виїмку оригіналів докум ентів, що становлять банківс ьку таємницю:
документів юридично ї справи ТОВ «ДП «Завод Рапід », передбачених „Інструкцією про порядок відкриття, викор истання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах”, затвердженою Поста новою Правління Національно го банку України від 12.11.2003 року №492, які були надані для відкри ття вказаного банківського р ахунку, а також зібраних в рез ультаті користування вказан им рахунком за весь період фу нкціонування рахунку;
актів прийому-перед ачі виконаних робіт по підкл юченню клієнта ТОВ «ДП «Заво д Рапід» до системи «Клієнт-Б анк» (актів прийому передачі ключів електронного цифрово го підпису);
довіреностей (доруч ень) від імені ТОВ «ДП «Завод Р апід» на отримання від банку ключів електронного цифрово го підпису (робіт по підключе нню до системи клієнт-банк);
рух грошових коштів по раху нках ТОВ «ДП «Завод Рапід» (ко д 35779941) №№26009000323001, 26106000323001, відкриті в Че рнігівській філії ПАТ «КБ «П івденкомбанк» МФО 353746, м. Черні гів вул.. Горького, 23за період з моменту відкриття по 25.02.2011 р. (в е лектронному вигляді та на па перових носіях), із зазначенн ям реквізитів контрагентів ( назва підприємства, код ЄДРП ОУ), в тому числі реквізитів їх рахунків (номер рахунку, МФО б анківської установи), призна чення і суми платежу, дати та ч асу здійснення платежів, від омостей щодо документів, на п ідставі яких здійснені такі платежі;
первинних документі в, що свідчать про зарахуванн я на вказаний банківський ра хунок та зняття з нього грошо вих коштів (платіжні доручен ня, грошові чеки, платіжні вим оги та інші розрахункові док ументи) за період з моменту ві дкриття по 25.05.2011 р.
Всі документи надати в оригіналах і в повному обся зі, а в разі відсутності оригі налів, надати засвідчені коп ії вказаних документів та пр отоколів виїмки, що підтверд жують вилучення оригіналів. В разі відсутності будь-яких з вище перелічених документ ів, зазначити письмово окрем им листом про причину не нада ння документів.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя: М. І. Мурашко
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2011 |
Оприлюднено | 04.08.2011 |
Номер документу | 16865045 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні