Постанова

від 03.06.2011 по справі 4-1028/11

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№4-1028/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РА ЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

Мурашко М.І.

розглянувши подання за ступника начальника відділ ення СВ ПМ ДПА в Чернігівські й області підполковника под аткової міліції О.П.Сало про розкриття банківської та ємниці та проведення виїмки документів , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого від ділу податкової міліції ДПА в Чернігівській області знах одиться кримінальна справа № 75/4419м, порушена за фактом підро бки документів не встановлен ими особами, за ознаками злоч ину передбаченого ч.1 ст.358 КК Ук раїни.

В ході розслідування кримі нальної справи встановлено, що ДПІ у м. Чернігові складено акт з питань достовірності н арахування суми бюджетного в ідшкодування ПДВ ТОВ «ДП «За вод Рапід» на рахунок платни ка у банку за жовтень 2009 року, № 2/23/35779941 від 03.02.2010 року, згідно якого підприємством в порушення в имоги п.1.8, ст. 1 Закону України в ід 03.04.1997 року №168/97 «Про податок на додану вартість», завищено з аявлену суму бюджетного відш кодування ПДВ за жовтень 2009 ро ку в розмірі 47 299 грн., за рахунок проведення операцій з ТОВ «Ш тудіан».

Згідно листа ТОВ «ДП «Завод Рапід» №200 від 03.03.2009 року було от римано копії документів по в заємовідносинах з ТОВ «Штуді ан», згідно яких в ТОВ «Штудіа н» було придбано плетінку ПН 3*6, відповідно до сертифікату якості № 177 від 23.02.2009 року, згідно якого дана плетінка виготов лена ГУПУ ЯО-100 6 ГУИН Мінюста Ро сії по Смоленській області, с ертифікат завірений печатко ю ПП «Мотор - Технолоджі» (код 36263430, м.Боярка). Згідно пояснень керівника ПП «Мотор - Техноло джі» гр. ОСОБА_3, останній н е має жодного відношення до р еєстрації та діяльності ПП « Мотор -Технолоджі», сертифік ат №177 не завіряв.

Відповідно до листа ГУПУ ЯО -100/6 ГУИН Мінюста Росії по Смоле нській області сертифікат як ості №177 від 23.02.2009 року на плетінк у ПН 3*6 не виписувався.

При цьому, придбана плетінк а та сертифікат якості №177 був використаний службовими осо бами ТОВ «ДП «Завод Рапід» в г осподарській діяльності при виробництві датчиків.

Службовими особами ТОВ «ДП «Завод Рапід» (ЄДРПОУ 35779941) у фі лії АТ «Укрексімбанк» МФО 353649, м. Чернігів пр. Миру, 80 відкрит о рахунки №№2600800018469, 26009000323001.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідженн я всіх обставин справи, викри ття всієї схеми задіяних під приємств та осіб, що сприяли в чиненню злочину, встановленн я подальшого руху коштів, оде ржаних внаслідок документал ьного оформлення проведення безтоварних операцій з вико ристанням банківських рахун ків ПП «Укрліс - Контракт», о тримання зразків їх почерку та підписів для проведення в разі необхідності криміналі стичного дослідження у експе ртних установах, по кримінал ьній справі виникла необхідн ість у проведенні виїмки ори гіналів документів, що стано влять банківську таємницю кл ієнта філії АТ «Укрексімбанк » МФО 353649, м. Чернігів пр. Миру, 80, а саме: документів юридичної с прави клієнта банку, передба чених „Інструкцією про поряд ок відкриття, використання і закриття рахунків у націона льній та іноземних валютах”, затвердженою Постановою Пра вління Національного банку У країни від 12.11.2003 року №492, платіжн их документів, відомостей пр о рух грошових коштів по раху нку.

Єдиним можливим способом о тримати банківські документ и є одержання відповідного р ішення (постанови) суду про їх вилучення у банківській уст анові.

Відповідно до ст. 22 КПК Украї ни слідчий зобов'язаний вжит и всіх передбачених законом заходів для всебічного, повн ого і об'єктивного досліджен ня обставин справи, виявити я к ті обставини, що викривають , так і ті, що виправдують обви нуваченого, а також обставин и, що пом'якшують і обтяжують й ого відповідальність.

Згідно ст. 66 КПК України слід чий в справах, які перебувают ь в його провадженні, вправі в имагати від підприємств, уст анов, організацій, посадових осіб і громадян пред'явлення предметів і документів, які м ожуть встановити необхідні в справі фактичні дані; вимага ти від банків інформацію, яка містить банківську таємницю , щодо юридичних та фізичних о сіб у порядку та обсязі, встан овлених Законом України "Про банки і банківську діяльніс ть". Виконання цих вимог є обов 'язковим для всіх громадян, пі дприємств, установ і організ ацій.

Ст. 141 КПК України визначено, що таємниця банківських вкла дів та рахунків охороняються законом. Розкриття інформац ії, яка містить банківську та ємницю, здійснюється з письм ового дозволу власника такої інформації або за рішенням с уду.

Ст. 178 КПК України передбачен о, що виїмка проводиться у вип адках, коли є точні дані, що пр едмети чи документи, які мают ь значення для справи, знаход яться в певної особи чи в певн ому місці. Виїмка документів , що становлять банківську та ємницю, проводиться тільки з а вмотивованою постановою су дді і в порядку, погодженому з керівником відповідної уста нови.

Відповідно до ст.60 Закону Ук раїни “Про банки та банківсь ку діяльність” інформація що до діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відо ма банку у процесі обслугову вання клієнта та взаємовідно син з ним чи третіми особами п ри наданні послуг банку і роз голошення якої може завдати матеріальної чи моральної шк оди клієнту, є банківською та ємницею.

У ст. 62 Закону України “Про ба нки та банківську діяльність ” зазначено, що інформація що до юридичних та фізичних осі б, яка містить банківську тає мницю, розкривається банками на письмовий запит або з пись мового дозволу власника тако ї інформації на письмову вим огу суду або за рішенням суду .

Роглянувши подання та дос лідивши матеріали справи, пр иходжу до висновку, що воно о бґрунтоване та підлягає за доволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.178 КПК України, ст.ст . 59, 60, 62 Закону України “Про банк и і банківську таємницю

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника н ачальника відділення СВ ПМ Д ПА в Чернігівській області п ідполковника податкової міл іції О.П.Сало про розкрит тя банківської таємниці та п роведення виїмки документів , що становлять банківську т аємницю - задовольнити.

Надати філії АТ «Укрексімб анк» МФО 353649, м. Чернігів пр. Мир у, 80 дозвіл на розкриття інфор мації стосовно клієнта ТОВ « ДП «Завод Рапід» (ЄДРПОУ 35779941), я ка містить банківську таємни цю.

Провести у філії АТ «Укрек сімбанк» МФО 353649, м. Чернігів пр . Миру, 80 виїмку оригіналів док ументів, що становлять банкі вську таємницю:

­ документів юридично ї справи ТОВ «ДП «Завод Рапід », передбачених „Інструкцією про порядок відкриття, викор истання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах”, затвердженою Поста новою Правління Національно го банку України від 12.11.2003 року №492, які були надані для відкри ття вказаного банківського р ахунку, а також зібраних в рез ультаті користування вказан им рахунком за весь період фу нкціонування рахунку;

­ актів прийому-перед ачі виконаних робіт по підкл юченню клієнта ТОВ «ДП «Заво д Рапід» до системи «Клієнт-Б анк» (актів прийому передачі ключів електронного цифрово го підпису);

­ довіреностей (доруч ень) від імені ТОВ «ДП «Завод Р апід» на отримання від банку ключів електронного цифрово го підпису (робіт по підключе нню до системи клієнт-банк);

- рух грошових коштів по рахунках ТОВ «ДП «Завод Рапі д» (код 35779941) №№2600800018469, 26009000323001, відкрит і у філії АТ «Укрексімбанк» М ФО 353649, м. Чернігів пр. Миру, 80 за п еріод з моменту відкриття по 25.02.2011 р. (в електронному вигляді та на паперових носіях), із за значенням реквізитів контра гентів (назва підприємства, к од ЄДРПОУ), в тому числі реквіз итів їх рахунків (номер рахун ку, МФО банківської установи ), призначення і суми платежу, дати та часу здійснення плат ежів, відомостей щодо докуме нтів, на підставі яких здійсн ені такі платежі;

­ первинних документі в, що свідчать про зарахуванн я на вказаний банківський ра хунок та зняття з нього грошо вих коштів (платіжні доручен ня, грошові чеки, платіжні вим оги та інші розрахункові док ументи) за період з моменту ві дкриття по 25.05.2011 р.

Всі документи надати в оригіналах і в повному обся зі, а в разі відсутності оригі налів, надати засвідчені коп ії вказаних документів та пр отоколів виїмки, що підтверд жують вилучення оригіналів. В разі відсутності будь-яких з вище перелічених документ ів, зазначити письмово окрем им листом про причину не нада ння документів.

Постанова оскарженню не п ідлягає.

Суддя: М. І. Мурашко