ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
23.06.11 р. Справа № 35/119
за заявою відповідача: Де ржавного підприємства „Доне цька вугільна енергетична ко мпанія”, м.Донецьк
позивач: Комунальне підпри ємство „Донецькміськводока нал”, м.Донецьк
про розстрочку виконання р ішення
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники сторін:
Від заявника (відповідача): ОСОБА_1, за довіреністю №9-469 від 10.01.2011р.
Від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №09/3888 від 16.06.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського с уду Донецької області від 05.06.20 06 р. по справі № 35/119 позовні вимо ги Комунального підприємств а „Донецькміськводоканал”, м .Донецьк до Державного підпр иємства „Донецька вугільна е нергетична компанія”, м.Доне цьк про стягнення 60544,64 грн. задо волені повністю. Провадження у справі за позовом Комуналь ного підприємства „Донецькм іськводоканал”, м.Донецьк до Відокремленого підрозділу „ Шахта „Лідієвка” Державного підприємства „Донецька вугі льна енергетична компанія” п рипинено.
14.06.2011 р. до господарського суд у надійшла заява Державного підприємства „Донецька вугі льна енергетична компанія”, м. Донецьк про розстрочку вик онання рішення від 05.06.2006р. згідн о з графіком на чотири місяця .
В обґрунтування своїх дово дів заявник посилається на т е, що фінансовий стан підприє мства не стабільний, значне п еревищення кредиторської за боргованості над дебіторськ ої заборгованістю, отримані доходи не покривають проведе них витрат, що призвело до зби ткової діяльності підприємс тва за перший квартал 2011р. Вище зазначені факти заявник підт верджує доданими до матеріал ів справи документами. Заявн иком був наданий графік пога шення кредиторської заборго ваності перед КП „Донецькміс ькводоканал”, згідно з яким з аявник просив розстрочити ви конання рішення господарськ ого суду Донецької області в ід 05.06.2006р. по справі №35/119 у наступн ий спосіб: протягом вересня 201 1р. - листопада 2011 р. по 15310,46 грн. щ омісяця, у грудні 2011р. - 15310,47 грн.
23.06.2011р. позивач надав лист, яки м зазначив, що проти розстроч ки виконання рішення господа рського суду Донецької облас ті від 05.06.2006р. по справі №35/119 згідн о запропонованого заявником графіку не заперечує.
Враховуючи те, що надані мат еріали дають можливість розг лянути заяву відповідача по суті, суд виносить ухвалу про розстрочку виконання рішенн я господарського суду від 05.06.20 06р. на чотири місяці на підста ві того, що судом встановлені обставини, що ускладнюють ви конання рішення.
Враховуючи вищевикладене , керуючись ст. ст. 86, 87, 121 Господар ського процесуального Кодек су України, господарський су д, -
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підпр иємства „Доне?цька вугільна енергетична ко?мпанія”, м.Дон ецьк про розстрочку виконанн я рішення від 05.06.2006р. по справі № 35/119 задовольнити повніст?ю.
Розстрочити виконання ріш ення господарського суду від 05.06.2006 р. по справі № 35/119 на 4 місяці у наступний спосіб: протягом вересня 2011р. - листопада 2011 р. п о 15310,46 грн. щомісяця, у грудні 2011р . - 15310,47 грн.
Суддя Мальцев М. Ю
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2011 |
Оприлюднено | 15.07.2011 |
Номер документу | 16921104 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Господарський суд Донецької області
Мальцев М.Ю
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні