Ухвала

від 10.05.2011 по справі 5013/613/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"10" травня 2011 р. Справа № 5013/613/11

Господарський суд Кірово градської області у складі с удді Н.В. Болгар розглянув у за сіданні справу № 5013/613/11

за позовом: Asstra Polska Sp.z.o.o.;

до відповідача: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Джерело-ЛАЛ";

про стягнення 530 євро,

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав .

Asstra Polska Sp.z.o.o звернулося до госпо дарського суду з позовною за явою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою від повідальністю "Джерело-ЛАЛ" 530 євро збитків, а також стягнут и судові витрати.

Позивач вимоги ухвали суду від 20.04.11 про порушення провадж ення у справі не виконав і не подав: документи які оформлю валися для сплати державного мита у сумі 11 євро та витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу в с умі 24 євро, зарахування яких п ідтверджено листом від 03.02.11 № 16- 04/32х-1801, підписаним заступником голови Державного казначейс тва України; оригінали докум ентів, відповідність яким на копіях розписався А.О. Хомен ко як представник позивача; д окумент, що визначає правови й статус Asstra Polska Sp.z.o.o.; у письмовій ф ормі зазначення розрахунков их документів, які підтвердж ують витрати позивача у сумі 530 євро; договір від 18.12.09 а посила ння на законодавство, на підс таві якого він укладений; у пи сьмовій формі доведення прав омірності застосування норм законодавства України до ві дносин, що ґрунтується на дог оворі від 18.12.09.

Відповідач без повідомлен ня та доведення наявності по важних причин вимоги ухвали суду від 20.04.11 про порушення про вадження у справі, отриманої ним 29.04.11, не виконав і не подав в итребувані: відзив на позов т а докази надсилання його коп ії позивачу, в тому числі А.О. Х оменку як представнику позив ача; докази та контррозрахун ки на спростування доводів п озивача при непогодженні із його вимогами; належним чино м засвідчену копію довідки о ргану статистики, що містить дані за якими товариство вне сене до ЄДРПОУ.

Господарський суд відклад ає розгляд справи підставі п . 2 частини першої ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України.

Керуючись п. 2 частини першо ї ст. 77, ст. 86 Господарського про цесуального кодексу України , господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи .

2.. Розгляд справи у засіданн і призначити на 23.05.11 о 14:40 в примі щенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'я чеслава Чорновола, 29/32, 2-й повер х, кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до дня засідання подати

позивача: документи, які офо рмлювалися для сплати держав ного мита у сумі 11 євро та витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в сумі 24 євро, зарахування я ких підтверджено листом від 03.02.11 № 16-04/32х-1801, підписаним заступн иком голови Державного казна чейства України; оригінали д окументів, відповідність яки м на копіях розписався А.О. Хо менко як представник позивач а; документ, що визначає прав овий статус Asstra Polska Sp.z.o.o.; у письмов ій формі зазначення розрахун кових документів, які підтве рджують витрати позивача у с умі 530 євро; договір від 18.12.09 а пос илання на законодавство, на п ідставі якого він укладений; у письмовій формі доведення правомірності застосування норм законодавства України до відносин, що ґрунтується н а договорі від 18.12.09;

відповідача: відзив на поз ов та докази надсилання його копії позивачу, в тому числі А .О. Хоменку як представнику по зивача; докази та контррозра хунки на спростування доводі в позивача при непогодженні із його вимогами; належним чи ном засвідчену копію довідки органу статистики, що містит ь дані за якими товариство вн есене до ЄДРПОУ; викласти пов ажні причини невиконання ухв али суду від 20.04.11.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам (позивачу за адресо ю А.О. Хоменко: АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної си ли з дати її винесення і оскар женню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар